to chyba tylko jeszcze wiekszy wstyd dla appla ze nie odbierze przedstawicielstwa sadowi i da komus odpowiedzialnemu, chcacemu rozwijac rynek?1. Nie inni też nie są zwolnieniu z VAT'u, ale zwróć uwagę na różnicę w cenie przykładowego MacBook'a w PL a w USA.
Co do tematu tego wątku to:
Przez moje ręce przeszły wszystkie poniżej, a więc w kolejności polecam:
1. Macbook PRO - dowolny model obecnie w sprzedaży, choć te z matrycą 17" cali są rewelacyjne do fotografii. Aperture pracuje przyzwoicie, pomimo, że przy eksporcie RAW do pełnowymiarowego najwyższej jakośc ijpg'a trochę to trwa - w porównaniu ze stacjonarnym MacPRO QuadCore lub PowerMac Dual G5 - dużo dłużej -ale coś za coś - to jednak tylko laptop.
2. Fujitsu Siemens CELSIUS MOBILE - modele H230 lub jego następca H240 -przenośne stacje graficzne, które na 15" dają rozdzielczość 1920x1200 i do tego jakość matryc jest nie do podrobienia - karty graficzne -wysoka półka - bez współdzielonej pamięci z operacyjną, na pokładzie karty Nvidia Quadro FX570, szybkie dyski i inne fjuczery - dają radę, photoshop i obróbka śmiga aż miło.
3. Tańsze wersje i bardziej wyglądające na modne Apple - wersje Macbook - najlepiej czarny- bo najszybszy, jak nie to od biedy wersja biała - ale nie ta najtańsza....Tyle, że matryca tylko 13" więc przy większej zabawie z fotografią to niezbędny monitor zewnętrzny - ale działają wydajnie no i pod słusznym systemem MacOS X.
Pozdrawiam
http://www.kadr.org.pl - ... zapraszam...
Właśnie już wchodzi na rynek Apple Polska, więc może nareszcie skończy się bajzel jaki wprowadził SAD. Niestety SAD nie jest jak widać najlepszym przedstawicielem jakiego można by było chcieć widzieć.Zamieszczone przez emisiaczek
Jeśli zmieni się SAD na Apple PL, to myślę że sytuacja się troszke poprawi.
Z resztą zobaczymy z czasem.
Nawiązując do Acre'ów to dalej sprawa serwisu przedstrawia się tak jak się przedstawiała dawniej, czyli serwis w Czechach.
ASUS w tym momencie jeśli się nie mylę w Niemczech.
Edit.
Obserwator - wytłumacz mi czemu czarny MB jest niby szybszy od białego MB, nie mówię o tym C2D 2.0Ghz a tym 2,16.
Biały MB (C2D 2,16GHz) oraz czarny (C2D 2,16GHz), różnią się jedynie dyskiem twardym i kolorem. Czarny ma 160GB HDD, natomiast biały 120GB.
Na następny raz radzę przeczytać specyfikacje techniczne, a nie wypisywać błędne informacje.
Ostatnio edytowane przez esteper ; 03-11-2007 o 00:45
5DmkII + C50/1.4 + C85/1.8 + 2,5kg jabłek w wersji PRO
"ADMINISTRACJO ! ZAPOBIEGAJ I LECZ SIĘ RUTYNOWO. DOBRO ADMINISTRACJI, GWARANTEM DOBRA OGÓŁU"
Zwracam honor, ze względu na to, że ostatnio wymianiamy w macbookach (i pro i tym bez pro) dyski na większe (pomimo, że to tylko laptopy awaryjne), bo to priorytet u nas(plik Aperture się*rozrasta
Przepraszam i pozdrawiam
http://www.kadr.org.pl - ... zapraszam...
No tak w przypadku troszkę zagmatwanej dyskusji można się pogubićZwracam honor, ze względu na to, że ostatnio wymianiamy w macbookach (i pro i tym bez pro) dyski na większe (pomimo, że to tylko laptopy awaryjne
Przepraszam i pozdrawiam
Ale powiem szczerze że na MB Aperturka też śmiga, no może nie jest to to samo co na MBP, ale sobie radzi
5DmkII + C50/1.4 + C85/1.8 + 2,5kg jabłek w wersji PRO
"ADMINISTRACJO ! ZAPOBIEGAJ I LECZ SIĘ RUTYNOWO. DOBRO ADMINISTRACJI, GWARANTEM DOBRA OGÓŁU"
typ matrycy w iMAC
Witam
Oglądałem wczoraj w sklepie MacBooki. Design ładny, ostrość na wyświetlaczu ok ale kolory , kąty widzenia i ta wnerwiająca szklanopodobna powłoka (nie na wszystkich była) na której się wszystko odbija to porażka.
Zajrzałem na ich stronę
http://www.apple.pl/macbookpro/specs.html
Podają , że matryca jest typu TFT czyli najsłabsza. To tłumaczy jakość monitora. Sugeruję poszukać zewnętrznego monitora z zaawansowanymi odmianami IPS (w firmie NEC lub EIZO) a na samym notebooku zdjęć nie obrabiać. Matryca MacBooka to się w ogóle daje kalibrować ?
Próbował ktoś i może coś na ten temat napisać ?
Wiesiek
Pierwsza rzecz, matryca TFT znaczy ze cieklokrystaliczna czyli kazdy monitor ja posiada, nie ma ze najslabsza. zapewne chodzilo Tobie o matryce wykonana w technologii TN, ktora rzeczywiscie jest najgorsza i praktycznie wszedzie w tanich monitorach montowana.
a czegoz mozna sie spodziewac po laptopie za niecale 5 tys? to oczywiste ze nie posiada matrycy IPS. a EIZO jak najbardziej sa godne polecenia, ale dopiero same monitory przyzwoite zaczynaja sie od ceny 5 tys, tak samo NEC seria SpectraView 19 cali (chyba ma matryce S-IPS) mozna nabyc bodajze za 4500 zl.
aha a odnosnie kalibrowania matrycy w MacBook to nie da sie kalibrowac, bo jak mozna kalibrowac matryce TN ktora ma uciete pare milionow kolorow? do kalibracji nadaja sie tylko matryce IPS i wyzej. A ta powloczka glossy to praktycznie standard w kazdym notebooku ciezko teraz tego uniknac.
Ostatnio edytowane przez don ; 03-11-2007 o 09:52
Moja CaroLina
Te w iSpotach są KOMPLETNIE nie skalibrowane - kolory na full, kontrast na full, ********y desktop - oczy wypadają. Gdyby te lenie ruszyły dupę zza lady i poświęciły po trzy minuty na podstawową kalibrację tym, co jest w preferencjach systemowych - nie byłoby takich tekstów. Te monitory da się trochę podkalibrować. Nie wiem jak bardzo, bo mój laptop ma hohohooooo.... a może i więcej lat, ale na pewno lepiej, niż świecą po wyjęciu z pudełka.
Trochę się da, ale wyżej (...) nie podskoczysz...Matryca MacBooka to się w ogóle daje kalibrować ?
Próbował ktoś i może coś na ten temat napisać?
J
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem