Laptop do zdjęć..

[strideer]

to prawda, niestety fakt jest faktem ze tego antywira potrzeba zeby system funkcjonowal, wg mnie to spory minus, no ale co tam Cena popularnosci, dzieki temu systemy ktore sa mniej popularne nie maja takich problemow.

Jak podliczyć koszt 10-letniej subskrypcji takiego NOD-a lub innego programu i doliczyć do ceny całego systemu pecetowego, to ciągle jest mniej od porównywalnego systemu makowego :-) Zresztą taki argument jest bezpodstawny, Photoshopa też trzeba zainstalować, żeby móc coś zrobić ze zdjęciami na komputerze i to przecież nie jest problem.

[strideer]

W której? :-) Sprzęt jest ten sam, programy praktycznie też, różnica jest taka, że pecetów jest więcej i są tańsze :-)

[banan82]

no w kwesti DTP na chwile obecna, jaka platforma jest preferowana.

[banan82]

nie powiedzialbym ze maki sa drogie w chwili obecnej jak na technologie ktora maja.

zrobilem kiedys opcje konfiguracji thinkpada na stronie lenovo, W530 z tymi samymi lub porownywalnym parametrami jak np retina i wyszedl drozej od maka To jest juz mit ze sprzet od apple jest drogi. Trzeba spojrzec na to ze jablka przez ostatnie pare lat maja naprawde fajna technologie wlozona do srodka, puki co nie powstal odpowiednik retiny w segmencie PC a juz prawie rok jest na rynku.

wszystko to jest kwestia gustu i kultury pracy mysle. ja osobiscie znam windowsa tylko z pracy bo w domu od lat nie mam windowsa (linux, osx)

mimo wszystko, windows potrzebuje dodatkowej ochrony antywirusowej a ryzyko przeniesienia jakiegos syfa z pendrive na dysk jest wysokie. to ciagla walka z wiatrakami, windows placi za swoja popularnosc

zeby nie bylo, ostatnio kupilem Windows 8 na wirtualna maszyne i fajnie to dziala, ale glowny argument przeciw to ze jest to windows

[strideer]

nie powiedzialbym ze maki sa drogie w chwili obecnej jak na technologie ktora maja.

zrobilem kiedys opcje konfiguracji thinkpada na stronie lenovo, W530 z tymi samymi lub porownywalnym parametrami jak np retina i wyszedl drozej od maka To jest juz mit ze sprzet od apple jest drogi. Trzeba spojrzec na to ze jablka przez ostatnie pare lat maja naprawde fajna technologie wlozona do srodka, puki co nie powstal odpowiednik retiny w segmencie PC a juz prawie rok jest na rynku.

Ceny na stronie Lenovo są wyjęte z kosmosu. Sprawdzaj ceny u dystrybutorów, a nie to co pisze u siebie producent.

mimo wszystko, windows potrzebuje dodatkowej ochrony antywirusowej a ryzyko przeniesienia jakiegos syfa z pendrive na dysk jest wysokie. to ciagla walka z wiatrakami, windows placi za swoja popularnosc

To się nigdy nie wydarzyło. Naprawdę, stawiasz NOD-a i jesteś bezpieczny.

[czornyj]

Jeśli o mnie chodzi, to doskonale rozumiem ludzi inwestujących w Apple i równie doskonale rozumiem ludzi, którzy trzymają się od nich z daleka. Czasy absolutnej supremacji Maca skończyły się z 10 lat temu, natomiast dalej jest to sprzęt posiadający pewne arcymiłe cechy ułatwiające życie. Do budowania przed klientami dyskretnej aury sukcesu i profesjonalizmu nadają się mimo wszystko najlepiej, wszystko działa po wyjęciu z pudła i podpięciu, a higieną i BHP nie trzeba się przejmować. W lapkach ergonomia jest genialna - nawet głupia ładowarka to małe arcydzieło wzornictwa przemysłowego, jest gładzik-nad-gładzikami z obsługą multigestów, a Retina daje radę, oj daje!

Apple ma jednak coraz bardziej w d... użytkowników profesjonalnych i to niestety da się odczuć. W nowszych wersjach systemów ciągle coś przestaje działać, ze starszym oprogramowaniem jest katastrofa, ze sterownikami - wiecznie pyta. Dla odmiany nowsze oprogramowanie działające z nowymi systemami nie chce ablać na starszych maćkach, czasem można dostać qrwii. Ostatnio w OSX wprowadzono radośnie idiotoodporny system zarządzania profilami ICC, przez który nie byłem w stanie poprawnie drukować z LR, z PS zniknęła przez to wygodna funkcja pozwalająca drukować wzorce do tworzenia profili drukarek+papierów.
Apple wykonuje swoje genialne posunięcia bez konsultacji z developerami - po prostu stawia ich przed faktami dokonanymi i muszą się dostosować, a użytkonicy przez czas potrzebny na adaptację są w ciemnej d... - np. 64-o bitowy PS był przez to opóźniony o jedną wersję w stosunku do Windows. Jeśli w Windowsie coś nie sztymuje, to zwykle można po kilku godzinach druciarstwa coś wykombinować - w Apple jak coś nie działa, to zwykle game over. Użytkownicy "big ironów" są wściekli, bo ostatni update polegał tylko na symbolicznej wymianie procków.

Rozwiązań idealnych i jedynie słusznych po prostu nie ma, zawsze trzeba decydować się na jakiś kompromis.

[crazy]

Dla mnie kolejnym minusem produktow apla jest rok gwarancji tylko.

[banan82]

to jest troche lipa, dokupujac apple care masz cale 3 lata gwarancji. serwisy gwarancyjne sa jedne z najlepszych wsrod producentow sprzetu komputerowego.

[crazy]

Ale ja nie chce nic ekstra doplacac do juz drogiego sprzetu

[banan82]

crazy - placisz wiecej za drogie materialy, obudowe w calosci z aluminium, stylistyke, lepszy ekran itp itd.

moze iZabawki sa troche drogie, ale macbooki sa w porownywalnych cenach do mocniejszych laptopow Sony, Dell, HP czy Lenovo. argument wysokiej ceny nie jest do konca mocnym argumentem w tej kwestii.