Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 26

Wątek: Szkło do 1000zł

  1. #1

    Domyślnie Szkło do 1000zł

    Witam!
    Szukam jakiegoś dodatkowego szkła do standartowego kitu 18-55. Zastanawiam się nad Sigma 18-125 alternatywą do kitu, bądź kupnem czegoś w granicach ogniskowej 55-200 (np.Tamron, Sigma) ewentualnie 70-300mm.
    Nie oczekuje cudów jednak chciałbym kupić coś najprzyzwoitszego w stosunku do ceny.

    Proszę o jakieś rady!

    Z góry dzięki!

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Moim zdaniem Sigma 70-300 APO jako dodatek do kita. Alternatywy dla kita za 1kpln nie bardzo da się kupić. 1500-1700 już bardziej. Tamron 17-50 2.8, Sigma 17-70 2.8-4.5 czy 18-50 2.8.

    18-125 alternatywą dla kita nie jest. Lepsza obudowa i zakres ale optyka porównywalna.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  3. #3
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Sep 2006
    Posty
    18

    Domyślnie

    Ja (początkujący) dokupiłem do kita właśnie Sigmę 70-300 APO i jestem b.zadowolony. Trzeba trochę uważać przy obsłudze funkcji makro, ale zdjęcia robi piękne
    Tomasz M.
    Canon 50D, C 24-105 L, C 70-200/4, C 85/1.8, Speelite 430 EX

  4. #4

    Domyślnie

    1. na allegro można znaleźć 70-210 f3,5-4,5 USM
    2. Sigma 70-300 jw
    3. używać kita do maks 30mm a dokupić Canona 28-105 USM f3,5-4,5
    | http://www.wizjer.net | dobre chęci i żadne umiejętności | body xxD na końcu i kilka szkieł USM IS coś tam w plecaku a ostatnio częściej w torbie | lampę ze statywem, filtry też mam, bo pisali, że tak trzeba |

  5. #5
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    2 638

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez joshua Zobacz posta
    1. na allegro można znaleźć 70-210 f3,5-4,5 USM
    2. Sigma 70-300 jw
    3. używać kita do maks 30mm a dokupić Canona 28-105 USM f3,5-4,5
    to właśnie szkło (28-105) jest warte swoich pieniędzy. Dobry, szybki AF (USM), niezła ostrość, w miarę jasne. Wczoraj AF spisał mi się wyśmienicie w nocy w deszczy, gdy np z moim 50 mm 1,8 padał.

  6. #6
    Coś już napisał Awatar mceyk
    Dołączył
    Nov 2005
    Posty
    89

    Domyślnie

    1. Używany Tamron 28-75 2.8
    2. Canon 28-105 3.5-4.5 USM
    3. Canon 24-85 3.5-4.5 USM
    Jeśli chcesz tele to w.w Sigma będzie najlepszym wyborem.

  7. #7
    Szarlej
    Guest

    Domyślnie

    a jak wypada canon 28-105 3,5-4,5 przy Tamronie 28-75 2.8?

  8. #8
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Aug 2005
    Wiek
    48
    Posty
    32

    Domyślnie

    Witam
    mam do sprzedania sigme 70-300 dg apo macro z 2 letnią gwarancją Stan jak nowa

    info
    treborp@o2.pl

  9. #9
    Coś już napisał Awatar mceyk
    Dołączył
    Nov 2005
    Posty
    89

    Domyślnie

    Szarlej - pełno tego na forum. W skrócie :
    28-105
    - lepszy AF (szybszy i cichszy)
    - mniejsza średnica mocowania filtrów wszelakich
    - jakość wykonania (moje osobiste odczucia)
    - FTM
    - niższa cena
    28-75
    - światło !
    - ostrość
    - możesz kupić nówkę z gwarancją (28-105 też można ale za kosmiczne ceny)

  10. #10
    Coś już napisał Awatar panek
    Dołączył
    Aug 2006
    Posty
    68

    Domyślnie

    ja bym polecał jednak tą sigme 70-300 APO
    W planach : 350D + Kit +grip + 50mm

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •