Witam,

Postanowilem porównać jakosc obrazu z "kit-a" w trybie,
nazwijmy to nieco na wyrost - MAKRO :-)
(odległośc ok. 30 cm, ogniskowa 55 mm),
z obiektywem Canon EF 100 mm Macro USM.

Ustawiłem aparat na statywie, a przed nim znaną
i cenioną przez wszystkich planszę testową.

Oswietlenie - flesz, czas 1/200.
Ostrosc ustawiał AF, ale przed testem - potem
"zamrażałem" na MF na czas trwanie testu.

W przypadku "kit-a" ustawiłem planszę tak blisko
jak się dało (ok. 30 cm), a w przypadku EF 100 mm
- w odleglosci ok. 60 cm, tak aby uzyskać taki sam
obszar planszy na klatce, jak uzyskałem z kita.
Jest to mniej wiecej odwzorowanie 1:2.

Test powtórzylem przy róznych przesłonach:
5.6, 8, 11, 16, 32 - dla obu obiketywów.
A potem jeszcze dodatkowo 2.8 i 4 dla EF 100 mm.

Rezultaty w wycinkach 1:1 zestawiłem na planszach
porównawczych (1024x768).

Narożnik klatki - porównanie dwóch obiektywów:
http://www.xyz.jabluszko.net/eos300d/test_06_a.jpg

Centrum klatki - porównanie dwóch obiektywów:
http://www.xyz.jabluszko.net/eos300d/test_06_b.jpg

Centrum i naroznik - tylko EF 100 mm (wieksze przeslony):
http://www.xyz.jabluszko.net/eos300d/test_06_c.jpg

Mam gdzies w domu nasadę makro +2 (albo +4) ale nie
mogę jej znalezc. Jak znajdę, to spróbuję porównać
oba obiektywy w odwzorowaniu 1:1. Choc nie wiem czy
to sie uda, po po nalozeniu nasadki na kit-a, obiektyw
moze bardzo drastycznie zblizyc sie do planszy
i bede mial problem z oswietleniem.

Jak przetestwać wplyw nasadki na ostrosc na 1 tylko
obiektywie, na takim samym odzworowaniu? No chyba
sie nie da, bo nasadka nie zmienia ponoc ogniskowej
a jedynie umozliwia mniejszą odległosc ostrzenia....(?).

Pozdrawiam,

latet

(sorry, że dubluję post z p.r.f.c, no, ale pomyślałem, że w przyapadku zapodania wyników testu nie jest to wielki grzech).