Rozbawiła mnie ta dyskusja o prądożerności. Wiadomo, że IS zżera prąd i to jest oczywiste dla kogoś kto ma jakąś elementarną wiedzę o technice.
Co do porównania D200 i 5D w kwestii ergonomii i AF to ja w 5D nie narzekam, jest bardzo ok, lepiej niż było w 20D. Bliski kolega za moją namową kupił D200 Nikona i miałem okazję go wszechstronnie przetestować. Kumpel bardzo sobie chwali ergonomię 5D i w kwestii przedniego kółka ma rację. W Canonie jest ono zdecydowanie wygodniejsze. Ja za to zdecydowanie bardziej wolę przycisk podglądu głębi ostrości w Nikonie a także sposób wyboru pomiaru światła. Jeżeli chodzi o wybór ISO czy zdjęcia seryjne to jest mi to obojętne. Menu Nikona choć lepsze niż w D70 czy D50 jednak mnie nie powala. Nauczony nastawami z 20D w 5D czuję się jak ryba w wodzie.
Konkluzja - ergonomia ogólna lepsza w D200 choć nie jest to jakaś ogromna różnica. Ergonomia samego chwytu jest porównywalna jak dla mojej ręki, jest to raczej kwestia indywidualnych preferencji. Co do AF, biorąc pod uwagę pracę z dobrymi stałkami powinno być bardzo dobrze. Moja 50/1.4 na pełnej dziurze trafia idealnie. Co do szybkości pracy AF wielkich różnic w stosunku do 20D nie zauważyłem, ale i bezpośrednio nie porównywałem. Skoro takich wielkich różnic nie widzę to znaczy że zbytnio tą szybkością od siebie nie odbiegają. Natomiast da się zauważyć większa pewność i szybkość w ostrzeniu w tzw. "ciemnicy". AF w Nikonie na szkłach które miałem okazję podłączyć także działał bardzo poprawnie.
Co się tyczy jakości zdjęć, to.... kumpel chciał mi kark przetrącić, bo szczególnie w gorszych warunkach to Nikon bardzo odstaje i to od razu widaćJeżeli nie chodzi o szybką reporterkę w deszczu a o jakość zdjęć to zdecydowanie 5D.
FOTOINKWIZYTOR
hmmm a ile czekam na dostawe i jak bardzo to jest pewnea jak moge sie dowiedziec czy nie bedzie podobnej promocji w sklepach w UK??
a co to jest aparat???![]()
![]()
Ja myślę że canon będzie na tyle uprzejmy, że do europy te obniżki też trafią.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Witam Wszystkich.
Bardzo często czytam to forum nie uczestnicząc w dyskusjach ale do rzeczy miałem 20D i mam 5D jakość zdjęć na 5 ale AF mnie powalił często się gubi.
Odnośnie optyki to oczywiście mam 300 /f4 LIS + 1,4 konwenter no i gubi sie na dalekim tele. Miałem pożyczonego od kumpla 1D Mark IIN i dopiero to jest to akurat w moim zastosowaniu - czyli zdjęć przyrody ptaków.
Reasumując 5D zalezy do czego wtedy odpowiedz lepszy czy zły
Usłyszałem kiedyś takie sformułowanie są L i cała reszta obiektywów oraz 1D i cała reszta body.....
Czy ewentualnie jesli bym kupowal ze stanow moglbym liczyc na twoja pomoc?? 5 nie zamierzam stosowac do fotografii ptakow ale mam nadzieje ze AF ma jednak lepszy niz 20/30D bo cos czytalem na forum ze ma jakies 6 punktow AF ukrytych co poprawia ostrosc
Ale ta obnizka to ma byc ceny czy jako cash back?? bo w UK jest 200 pandow plus 1 gb??
a co to jest aparat???![]()
![]()