Pytania o 5D

[Vitez]

a IS za darmo nie działa.

Ale czy przy obecnej cenie rozsadnych zamiennikow akumulatorkow jest to cecha, na ktora warto zwracac uwage przy wyborze szklo z IS/bez IS ?

(pod warunkiem, ze ktos odczuje ta "oslawiona" pradozernosc ISa )

[oskarkowy]

5D jest bardziej "prądożerny" od 20D i to duuuuużo a IS za darmo nie działa.

NO, to powoli wychodzi szydło z worka.
Na takich samych zamiennikach jak Viteza, ja robię 1700 zdjęć z 5D i szkłami bez IS. Tylko ja raczej mało oglądam knoty na ekraniku, i tak wiem, że nie ma tam nic ciekawego.

[Vitez]

NO, to powoli wychodzi szydło z worka.
Na takich samych zamiennikach jak Viteza, ja robię 1700 zdjęć z 5D i szkłami bez IS.

Pozycze ci np 70-200 z IS na tydzien (moze sie w koncu przekonasz ) zeby przepstrykac tylko na nim komplet aku dla porownania 8) .

Na razie mamy takie onanistyczne porownanie:

- 20D ze szklami z IS, z 2 zamiennikami w gripie = 1000-1200 zdjec
- 5D ze szklami BEZ IS, rowniez z 2 zamiennikami = 1700 zdjec.

Dobrze szacuje że ze szklami z IS 5D raczej nie ma szans zejsc ponizej 1000 ?
I w jakim swietle stawia to teorie o wiekszej pradozernosci 5D?

Najwiecej pradu zre duzy LCD (wiem to po swojej Nokii 9300 - jak tylko rozmawiam z bardzo sporadycznym otwieraniem to i 5 dni wytrzymuje, jak czesto otwieram by pisac smsy/maile/internet to 2 dni trzyma...)... tak wiec polecam po prostu wylaczyc autoreview w 5D i przegladac tylko wtedy kiedy naprawde jest potrzeba.

[oskarkowy]

Najwiecej pradu zre duzy LCD (wiem to po swojej Nokii 9300 - jak tylko rozmawiam z bardzo sporadycznym otwieraniem to i 5 dni wytrzymuje, jak czesto otwieram by pisac smsy/maile/internet to 2 dni trzyma...)... tak wiec polecam po prostu wylaczyc autoreview w 5D i przegladac tylko wtedy kiedy naprawde jest potrzeba.

Właśnie dlatego pisałem, że praktycznie nie korzystam z LCD. Odpalam go raz na jakiś czas tylko po to, żeby wywalić zamknięte oczy, nieodpalone lampy itp. "Prądożerność" 5d na pewno wynika tylko z ciągłego oglądania zdjęć a nie jakichś bugów w aparacie.

A Twojego ISa chętnie bym przetestował, nie tylko po to, żeby sprawdzić prądożerność, ale też po to, żeby się przekonać, czy naprawdę tego potrzebuję. Bo teoria podpowiada mi, że byłoby zdecydowanie łatwiej, a praktyka mówi, że skoro dobrze sobie radzę bez IS.... (i parę kzł zostanie w kieszeni..)

[Janusz Body]

...Tylko ja raczej mało oglądam knoty na ekraniku, i tak wiem, że nie ma tam nic ciekawego.

Moje porównania są niezbyt miarodajne bo nie robię testów. Jak się bateria kończy to ją zwyczajnie wymieniam Mam natomiast następujace wrażenia z jedną baterią (oryginał, nówka w aparacie):

- 300D - ok. 300-350 zdjęć
- 20D - ok. 400-450 zdjęć
- 5D - ok. 250-300 zdjęć (czasem do 350)

Nie robię zdjęć tysiącami, dużo kadruję i poprawiam przed pstryknięciem (to kosztuje troche prądu), często (nawet bardzo) po dwu-trzykrotnym kadrowaniu nie pstrykam wogóle. Zdjęć na displayu nie oglądam, mam na trwałe włączony podgląd histogramu, ustawione RAW i zapomniałem jak się zmienia

w 5D większa matryca i display musi kosztować conieco energii. IS to też energia - jeśli robię dużo "przymiarek" a mniej pstryknięć to IS przyśpiesza konsumpcję. Według mojej oceny IS kosztuje od 10-20% pojemności baterii ale to mocno zależy od wszystkich powyższych uwarunkowań. No i to TYLKO subiektywna ocena.

Zgadzam się z Vitezem co do faktu, że to zupełnie pomijalne w eksploatacji. Zamienniki 2600 mAh (faktycznie chyba maja sporo mniej) po 30 PLN za szt czyli 10% ceny oryginału zupełnie uwalniają od myślenia o bateriach. Kiedys używałem Minoltę 7Di (mam ją zresztą dalej) - ta to dopiero jest prądożerna

[Vitez]

dużo kadruję i poprawiam przed pstryknięciem (to kosztuje troche prądu)

W kompakcie cyfrowym to bym zrozumial... podglad przez LCD/EVF... ale jak duzo pradu moze kosztowac duzokadrowanie przez wizjer optyczny to juz nie potrafie sobie wyobrazic .

A Twojego ISa chętnie bym przetestował, nie tylko po to, żeby sprawdzić prądożerność, ale też po to, żeby się przekonać, czy naprawdę tego potrzebuję. Bo teoria podpowiada mi, że byłoby zdecydowanie łatwiej, a praktyka mówi, że skoro dobrze sobie radzę bez IS.... (i parę kzł zostanie w kieszeni..)

Wiesz... sa ludzie ktorzy "radza sobie dobrze" bez AF .
W zdjeciach slubnych IS sie moze przydac najbardziej jako remedium na zmeczenie vs skupienie - jak masz IS to pstrykasz, bez koniecznosci skupiania sie nad argumentem czas migawki vs ogniskowa + korekta na zmeczone lapy.

[Janusz Body]

Kadrowanie kosztuje za każdym razem wciskam spust do AF

[szwayko]

Kadrowanie kosztuje za każdym razem wciskam spust do AF

Nie przesadzajmy w analogach nie istanial jakis wielki problem baterii a tez byly AFy, migawki.

Olbrzymia czesc energii pobieraja nowe elementy elektroniczne - procesor, matryca. 5D wiecej pobiera bo i matryca wieksza, moze mechanizm podnoszenia lustra.
Czy stopien jasnosci wyswietlacza LCD ma duzy wplyw na zywotnosc baterii?
Ktos to sprawdzal?

[oskarkowy]

Nie przesadzajmy w analogach nie istanial jakis wielki problem baterii a tez byly AFy, migawki.

Paweł, no to masz odpowiedź. 2CR5 z eos 3/5 starczał na 10-12 rolek max. Załóżmy 400 zdjęć. Tyle samo wychodzi średnio z jednej baterii w 20/5D.
Tam miałeś naciąg filmu, tutaj masz wyświetlacz. Czyli nic się nie zmieniło

[gwozdzt]

Paweł, no to masz odpowiedź. 2CR5 z eos 3/5 starczał na 10-12 rolek max. Załóżmy 400 zdjęć. Tyle samo wychodzi średnio z jednej baterii w 20/5D.
Tam miałeś naciąg filmu, tutaj masz wyświetlacz. Czyli nic się nie zmieniło

Ja bym powiedział: "Tam miałeś naciąg filmu, tutaj masz matrycę"
Reszta się zgadza :-)