100 000 cykli migawki w 30D

[palermo]

Mam pytanie... laickie.. wycztalem o Canonie 30D co nastepuje:
"...sam system migawki został wzmocniony i wytrzymuje teraz do 100 000 cykli..."

Czyli migawka naszego 30D obliczona jest na wykonanie 100 000 zdjec ...robiac zdjecia codziennie i uzywajac zdjec seryjnych(np. fot sportowa) chyba dosc szybko dobijemy do tej wartosci?

A dwa co w takim przypadku? Wymiana migawki(koszt???) czy aparatu?

[TomSS]

Taki kosz to około 500zł

Podobne posty już były.

[adamek]

Dwóm kolegom wysiadło właśnie po ok 100 tysiącach (konkretnie 92 - 95 tysiącach). Zajęło im to rok. (fotoreporterzy).
wymiana = ok 600 zł.

[Błajo]

Dwóm kolegom wysiadło właśnie po ok 100 tysiącach (konkretnie 92 - 95 tysiącach). Zajęło im to rok. (fotoreporterzy).
wymiana = ok 600 zł.

ciekawe jak, 30D jest na rynku pare miesiecy...

[Artur Lewandowski]

ciekawe jak, 30D jest na rynku pare miesiecy...

[ewg]

Czytałem w różnych miejscach, że również 400D ma wytrzymywać 100 tys. Niestety były to głównie zachodznie strony komercyjne, które niczego nie gwarantują a pisać sobie moga wszystko. Szukałem potwierdzenia na stronach Canona, ale bezskutecznie.
1. Czy ktoś znalazł twarde dane dotyczące migawki 400D?
2. A może wiecie co tak szybko się zużywa w mechanizmie migawki - na czym polega jego słabość?
3. Czy konkurenci Canona (w klasie 400D-30D) mają trwalsze migawki?

[Kolekcjoner]

Czytałem w różnych miejscach, że również 400D ma wytrzymywać 100 tys. Niestety były to głównie zachodznie strony komercyjne, które niczego nie gwarantują a pisać sobie moga wszystko. Szukałem potwierdzenia na stronach Canona, ale bezskutecznie.
1. Czy ktoś znalazł twarde dane dotyczące migawki 400D?
2. A może wiecie co tak szybko się zużywa w mechanizmie migawki - na czym polega jego słabość?
3. Czy konkurenci Canona (w klasie 400D-30D) mają trwalsze migawki?

AD1). I nie sądzę żeby takie dane gdzieś były. Raczej wygląda na to, że to ta sama migawka co w 350D tylko podrasowana. Zresztą szczerze mówiąc tego też nigdzie w oficjalnych materiałach canona nie widziałem ale może mi umknęło
AD3). Jest podobnie.

W 30D oficjalnie podali, że wytrzymuje 100 000. Skoro tak piszą to pewnie znajdą się egzemplarze wytrzymujące sporo więcej.

[ewg]

Czytałem w różnych miejscach, że również 400D ma wytrzymywać 100 tys. Niestety były to głównie zachodznie strony komercyjne, które niczego nie gwarantują a pisać sobie moga wszystko.

400D:
http://www.steves-digicams.com/pr/ca...belxti_pr.html
http://www.europepress.com/techno/techno.htm
http://www.photoxels.com/canon-eos-d...-xti-400d.html
http://www.digitaldingus.com/news/20...i400dspecs.php
http://www.amazon.com/Canon-Digital-...ata/B000I1ZWRC
http://www.zipzoomfly.com/jsp/Produc...162585&ps=hot0
http://www.slrtoday.com/articles/16/...Rebel-XTi.html
http://www.cameratown.com/cameras/de...uctid=1236B002
itd...
- Wszędzie piszą: "Shutter durability: Approx. 100,000 exposures". Skąd oni to mogą wiedzieć???
Teoretycznie, gdybym kupił 400d na Amazon to sugerując się podaną m.in. przez nich specyfikacją mógłbym dochodzić zwrotu kosztów naprawy migawki gdyby ta nastąpiła rażąco wczęśniej niż po wystrzeleniu tych 100 tys. A już na pewno gdyby większa grupa użytkowników 400D poczuła się tu oszukana. Bo jeśli o mnie chodzi to bardzo mnie rozczarowała podawana niska trwałość migawki 350d a ok. dwukrotne poprawienie trwałości (gdyby okazało się prawdą) stannowiłoby dla mnie znaczący argument na korzyść 400D i być może decydujący o jego zakupie... Czyżby zatem w/w strony wykazały sie wysoką nieodpowiedzialnoscią a może oszustwo to już reguła? Z drugiej strony jeśli przedrukowują oficjalne dane Canona to czemu nie drukuje ich Canon?
Jeśli może ktoś sądzi że w wątku o 30d nie wypada roztrząsać analogicznych kwestii dot. smarkatego 400d, to ośmielę się podejrzewać, że akurat w tym przypadku pachnie to jakimś komercyjnym oszustwem dotyczącym finansowo zwłąszcza kupujących droższe 30d! No bo jeśli 400d faktycznie wytrzymuje tyle co 30d, ale Canon ze wzgledów marketingowych ujawnia to tylko w reklamie 30d to można sądzić że chce m.in. w ten sposób uzasadnić jego wyższą cenę. Oczywiście znam faktyczną przewagę 30d nad 400d i trwałość migawki jest w tym porównaniu niemal pomijalna ale chodzi mi o sam mechanizm funkcjonowania marketingu i producenta, który tak rynkiem steruje...
No i uprzedzę zaraz spodziewany zarzut: Tak, sądzę że to spisek grupy trzymającej Władzię! :grin:

ewg

[Zielony]

Mam pytanie... laickie.. wycztalem o Canonie 30D co nastepuje:
"...sam system migawki został wzmocniony i wytrzymuje teraz do 100 000 cykli..."

100k cykli to chyba 20D dotyczy.
Zdaje się, że w 30D oficjalnie podawali więcej jako nowy ficzer
Ale po co martwić się na przyszłość? A jak się okaże, że przed tym czasem aparat spadł Ci na beton? To się nigdy nie dowiesz czy by Ci wytrzymała 100k cykli

[palermo]

OK dzieki za odpowiedz - jasne ze aparat moze "spasc na beton" ... ale nie w tym rzecz.. Pozdro!