Page 3 of 3 FirstFirst 123
Results 21 to 29 of 29

Thread: 30D - dużo lepszy od 350'tki??

  1. #21
    Coś już napisał panek's Avatar
    Join Date
    Aug 2006
    Posts
    68

    Default

    imho puszka taka sama - kilka małych różnic pod względem matrycy, i kilka DUŻYCH różnic pod względem budowy ( na korzyść 30D)
    W planach : 350D + Kit +grip + 50mm

  2. #22
    Obertroll Kolekcjoner's Avatar
    Join Date
    Jun 2006
    Location
    Pod Tatrami
    Posts
    18,776

    Default

    Quote Originally Posted by mmsza View Post
    Ale kto przy zdrowych zmysłach używa w Canonie innego punktu AF niż centralnego?
    Ja. Choć fakt że dość dawno nie byłem u psychiatry.

    Quote Originally Posted by mariusz11 View Post
    ot właśnie, które body wygra jeśli chodzi o stosunek ceny do jakości zdjęć?
    Na sto procent w tej relacji wygrywa 350D. Jakość zdjęć bardzo dobra. Problem tylko w tym, że w pewnych sytuacjach (zaznaczam nielicznych) 350D nie sprosta wyzwaniom.

    Quote Originally Posted by panek View Post
    imho puszka taka sama - kilka małych różnic pod względem matrycy, i kilka DUŻYCH różnic pod względem budowy ( na korzyść 30D)
    Matryca zupełnie inna.
    Jeszcze sobie dla pewności pogrzebałem w exif-ach. W raw-aach szumy przy iso 1600 jednak w 30D zauważalnie mniejsze. Nie jest to oczywiście jakaś znacząca różnica ale w ciemnych fragmentach lub na niedoświetlonych zdjęciach - zuważalna.
    Jeśli chodzi o ergonomię (uprzedzam bardzo lubię 350D - szczególnie za lekkość i wymiary) różnica znacząca wg. mojej oceny ma kilka patentów które kasują konkurencję w szerokim pobliżu cenowym /duże koło z tyłu, jojstick/.

    Natomiast najważniejsza różnica, która moim zdaniem i nie tylko przeważa szalę na korzyść 30D to osobny, bardzo wygodny i w dobrym miejscu umieszczony przycisk "print button".
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  3. #23
    Coś już napisał kaen's Avatar
    Join Date
    Aug 2006
    Location
    Łódź
    Posts
    77

    Default

    350D ma matrycę 8mpx, a 30D, 8.2mpx. Różnica pomijalna, ale dzieki tym dodatkowym 0.2mpx drobne szczegóły mogą być lepiej oddawane (ciut ostrzejszy obraz). W praktyce ciężko zauważyć różnicę - no chyba, że ktoś będzie oglądał cropa w powiększeniu (ukłon Canona w stronę onanistów sprzętowych )

    Picture Style to w sumie całkiem użyteczny gadżet. Nie bawi mnie sztuczne poprawianie kolorystyki zdjęć w Photoshopie, którego z resztą nie lubię i nie używam - wole pobawić się ustawieniami w aparacie. Do gustu przypadł mi "program" Clear (http://www.canon.co.jp/Imaging/pictu...le/clear.html). W połączeniu z odpowiednim WB oraz ekspozycją można uzyskać bardzo intersujące efekty - kilka fotek nieba jest na http://f.kaen.pl. Zdjęcia prosto z aparatu, na kompie jedynie zmiana wielkości, kadrowanie, lekkie wyostrzenie. Z nieciekawego, mdłego wschodu/zachodu słońca można zrobić całkiem widowiskowe zdjęcie. W 350D tego nie ma, ale w 400D już jest.

    kaen

  4. #24
    Uzależniony mkwiek's Avatar
    Join Date
    May 2006
    Location
    Kraków
    Age
    43
    Posts
    862

    Default

    Quote Originally Posted by Kolekcjoner View Post
    Natomiast najważniejsza różnica, która moim zdaniem i nie tylko przeważa szalę na korzyść 30D to osobny, bardzo wygodny i w dobrym miejscu umieszczony przycisk "print button".
    dokładnie potwierdzam, gdyby 30d nie miało tego przycisku to bym w życiu się tym aparatem nie zainteresował

  5. #25
    Zablokowany Driver's Avatar
    Join Date
    Aug 2005
    Age
    25
    Posts
    786

    Default

    Quote Originally Posted by kaen View Post

    Picture Style to w sumie całkiem użyteczny gadżet. Nie bawi mnie sztuczne poprawianie kolorystyki zdjęć w Photoshopie, którego z resztą nie lubię i nie używam - wole pobawić się ustawieniami w aparacie.

    Taaak, dpalanie tego aparatem nie jest sztuczne. Sziedzi tam krasnal i maluje to farbkami.

  6. #26
    Coś już napisał kaen's Avatar
    Join Date
    Aug 2006
    Location
    Łódź
    Posts
    77

    Default

    Quote Originally Posted by Driver View Post
    Taaak, dpalanie tego aparatem nie jest sztuczne. Sziedzi tam krasnal i maluje to farbkami.
    No to już wiem co mi grzechocze w aparacie jak nim potrzasam - to pewnie ten krasnoludek z farbkami ;P

    kaen

  7. #27
    Zablokowany Driver's Avatar
    Join Date
    Aug 2005
    Age
    25
    Posts
    786

    Default


  8. #28
    Pełne uzależnienie PREMIUM member MMM's Avatar
    Join Date
    Mar 2006
    Location
    Warszawa
    Age
    47
    Posts
    4,250

    Default

    Quote Originally Posted by kaen View Post
    Nie bawi mnie sztuczne poprawianie kolorystyki zdjęć w Photoshopie, którego z resztą nie lubię i nie używam - wole pobawić się ustawieniami w aparacie. Do gustu przypadł mi "program" Clear (http://www.canon.co.jp/Imaging/pictu...le/clear.html). W połączeniu z odpowiednim WB oraz ekspozycją można uzyskać bardzo intersujące efekty - kilka fotek nieba jest na http://f.kaen.pl. Zdjęcia prosto z aparatu, na kompie jedynie zmiana wielkości, kadrowanie, lekkie wyostrzenie.
    Ostatnio jeden kolega z forum usiłował nas przekonać że pokazuje niewyostrzane zdjęcia z 5D, podczas gdy w EXIF było widać że parametr "sharpness" miał wartośc +6. Ale wg niego zdjęcia były niewyostrzane bo on ustawiał ostrość w aparacie a nie w programie graficznym, chociaż wiadomo że soft aparatu robi ten sam unsharpmask co filtr Photoshopa. Ale skoro ustawienie "w aparacie" to znaczy że bez obróbki, a jak na komputerze to już obróbka.
    Widzę że kolega prezentuje ten sam sposób myślenia....

  9. #29
    Obertroll Kolekcjoner's Avatar
    Join Date
    Jun 2006
    Location
    Pod Tatrami
    Posts
    18,776

    Default

    Pisture styles dla mnie są o tyle przydatne, że pozwalają mi nie bawić się już w postprocesing. A ponieważ robię w raw-ach to jeżeli efekt jest nie satysfakcjonujący to bez problemu to zmieniam.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

Page 3 of 3 FirstFirst 123

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •