Pokaż wyniki od 1 do 10 z 51

2,8 L???

Narzędzia wątku
- Wersja do druku
- Subskrybuj ten wątek…
Typ wyświetlania
- Wygląd liniowy
- Tryb mieszany
- Wygląd wątkowy

Mieszany widok

30-09-2006, 00:27 #1
Wini

Odwiedź profil

Zobacz posty

Prywatna wiadomość
Początki nałogu

Dołączył

Oct 2005

Miasto

W-wa

Posty

460
Zamieszczone przez Cichy

Chciałbym zobaczyć porównanie sławetnego bokeh 135

Po co? Bokeh 135 jest beznadziejny. 70-200/4 ma lepszy.

Wini
Odpowiedz z cytatem

Szybka nawigacja Obiektywy do lustrzanek Canon Na górę

« Problem z EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM | Tokina 12-24 czy Kit + sklejanie zdjec przy zdjeciach gor »

Uprawnienia umieszczania postów

Nie możesz zakładać nowych tematów
Nie możesz pisać wiadomości
Nie możesz dodawać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB Code jest Aktywny(e)
Emotikony są Aktywny(e)
[IMG] kod jest Aktywny(e)
[VIDEO] code is Aktywny(e)
Kod HTML jest wyłączony

Zasady na forum

Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 11:23.

vBulletin Metro Theme by PixelGoose Studio

Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.

Wątek: Czy warto kupić 135 f/2,0 L, mając 70-200 f/2,8 L???

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Mieszany widok

Uprawnienia umieszczania postów