Czy warto kupić 135 f/2,0 L, mając 70-200 f/2,8 L???

[Jac]

roznica pomiedzy 70-200/2.8 a 135/2.0 jest kolosalna ;-) mam gdzies to porownanie a 135 vs 70-200 wypada znacznie lepiej niz 200/2.8 vs 70-200 (ktore tez juz tu na forum wrzucalem)

[Cichy]

Przestrzeliłem 135 2.0 jakieś parę tygodni temu, ale na kolana mnie nie powaliła (w sensie przewagi nad 70-200 poza światłem nie zauważyłem żadnej). Może mam po prostu ostrą wersję 70-200 ?

[mmsza]

roznica pomiedzy 70-200/2.8 a 135/2.0 jest kolosalna ;-) mam gdzies to porownanie a 135 vs 70-200 wypada znacznie lepiej niz 200/2.8 vs 70-200 (ktore tez juz tu na forum wrzucalem)

Nie znasz się. Cichy napisał, że nie ma to nie ma

[Cichy]

No wreszcie mi się imidższak ruszył. Pare fotek w portretowych ogniskowych na 70-200. Nie wyobrażam sobie, że może być jeszcze lepiej (no choć pewnie troszkę jest, w końcu stałka to stałka).

źródło

źródło

[borkomar]

No wreszcie mi się imidższak ruszył. Pare fotek w portretowych ogniskowych na 70-200. Nie wyobrażam sobie, że może być jeszcze lepiej (no choć pewnie troszkę jest, w końcu stałka to stałka).

źródło

źródło

No foty faktycznie rewelacyjnej jakosci.Moze na murkach 70-200 - gorzej wypadnie ;-)

[Wini]

I się zatrzymał wątek na poziomie ostrości
Qwa, co to jest ta ostrość?

[Auwo]

I się zatrzymał wątek na poziomie ostrości
Qwa, co to jest ta ostrość?

Ostrość to takie coś które wyciska ci łzy z oczu

[Wini]

Ostrość to takie coś które wyciska ci łzy z oczu

popłakałem ostatnio nad tym obiektywem (135), ale raczej nad nieostroscią

[Cichy]

Chciałbym zobaczyć porównanie sławetnego bokeh 135 z 70-200 ale pewnie ciężko będzie.. A jeśli chodzi o te moje foty, to parametry 135/2.8 i 170/3.5

[Wini]

Chciałbym zobaczyć porównanie sławetnego bokeh 135

Po co? Bokeh 135 jest beznadziejny. 70-200/4 ma lepszy.