Czy warto kupić 135 f/2,0 L, mając 70-200 f/2,8 L???

[schabu]

no ja patrze na stopke Jacka S. i na to jakie foty glownie robi. po co tracic elastycznosc zooma na rzecz jakosci optycznej skoro sie ja rzadko bedzie wykorzystywalo. poza tym jakby mi tak na jakosci zalezlo w portrecie to bym na srednim formacie robil

[Wini]

... również do portretu, i teraz mam pytanie, czy C 70-200 f/2,8 L na @135mm jest dużo gorszy od C 135 f/2,0 L???

Jeżeli do studia, to bierz tego 135, jeżeli w terenie to rozmycie tła przy zróżnicowanym, kontrastowym tle jest tragiczne.

[Jacek S.]

Rzecz w tym, że sport fotografuję dość rzadko, a 70-200 używam z TCx2 głównie do ptaków.. Mam też 50 F/1,8 II, ale jego bokeh mnie nie zadowala, dlatego tam, gdzie mogę stosuję do portretu 70-200 f/2,8 , większość portretów robię właśnie w plenerze, hmm.. 135 f/2,0 L jest rzeczywiście słaby na plener tak jak kolega napisał?? Czy lepiej np. z ate pieniądze zamiast 135 f/2,0 L zmienić body z 350D na 30D??

[Wiesiek_TGT]

Zmień body na 5D i wtedy ogniskowa 70-200 będzie do portretu idealna. Jakośc tego szkła jest w większości zastosowań wystarczająca , tzn. bardzo dobra.
To moje ulubione szkło portretowe z 5D
Pozdrawiam
Wiesiek

[Cichy]

Moiim zdaniem na niekorzyść 70-200 2.8 przy portretowaniu przemawia jego waga i gabaryty. 135 2.0 jest mniejsze, ale różnicy w jakości między tymi dwoma szkłami nie ma widocznej. Oczywiście 135 ma f 2.0 do dyspozycji, czyli praktycznie 2 razy szybciej... 70-200 na 5d jest właściwie żyletką przy każdej ogniskowej.

[gietrzy]

135 2.0 jest mniejsze, ale różnicy w jakości między tymi dwoma szkłami nie ma widocznej... 70-200 na 5d jest właściwie żyletką przy każdej ogniskowej.

Dzięki. Po ciężkim dniu w pracy potrzebowałem czegoś mocnego

ps. Czekam na Amber i Jac

[mmsza]

Moiim zdaniem na niekorzyść 70-200 2.8 przy portretowaniu przemawia jego waga i gabaryty. 135 2.0 jest mniejsze, ale różnicy w jakości między tymi dwoma szkłami nie ma widocznej. Oczywiście 135 ma f 2.0 do dyspozycji, czyli praktycznie 2 razy szybciej... 70-200 na 5d jest właściwie żyletką przy każdej ogniskowej.

Jest różnica i to nie mała.

[gietrzy]

Jest różnica i to nie mała.

Jest, jest ale niewidoczna ;-)

[mmsza]

Jest, jest ale niewidoczna ;-)

Skoro tak uważasz to pewnie tak jest.
Widocznie żem kaprawy na jedno oko

Swoją drogą dziwna sprawa. Posiadacze 135L twierdzą, że warto je mieć, a nie posiadacze twierdzą, że nie warto. Ciekawe...... musik coś w tym być

[gietrzy]

Swoją drogą dziwna sprawa. Posiadacze 135L twierdzą, że warto je mieć, a nie posiadacze twierdzą, że nie warto. Ciekawe...... musik coś w tym być

Pójdźmy dalej: byli właściciele 70-200, obecnie posiadający 135L też polecają stałkę