http://www.skycrapers.republika.pl/wybory.html
wyniki są interesujące![]()
http://www.skycrapers.republika.pl/wybory.html
wyniki są interesujące![]()
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Wyniki sa nieprawdziwe. Choc by z tego powodu, ze brakuje opcji "nie wybieram sie glosowac" czy "jeszcze nie wiem czy bede glosowac".
Potem ta sonda przelozy sie na rzeczywistosc tak samo jak te przed ostatnimi wyborami.
Poza tym jak myslisz, ile elektoratu zwiazanego z RM, samoobrona czy pisem widzialo ta sonde?
A prawo powinno byc zapisane wlasnie tak, aby przyslowiowy "idiota od pluga oderwany" je rozumial bez wchodzenia w zawilosci jezykow prawniczych. Nie da sie przestrzegac czegos, czego nie mozna zrozumiec.
...
Wiem, ze wyniki są "niereprezentatywne"podobnie jak większość innych ankiet w Wyborczej i tych tu na CB również. Robione na określonej grupie społecznej nie mogą być poprawne. Ale są prawdziwe
Mnie zdumiewa, ze jest jeszcze te 14% głosujących na PRL bis nazywaną IV RP.
Zdumiewa mnie też jak łatwo przechodzi "odwracanie kota ogonem" i juz Siekielski z Morozowskim są agentami WSI, prowokatorami i co tam jeszcze "wadza" wymyśliła. Jakoś zupełnie zapomniano o meritum - czyli o korupcji. Mało mnie obchodzi czy to była prowokacja czy nie - to jest zupełnie nieistotne dla sprawy (policja tez robi prowokacje i to jest OK). Istotna jest korupcja bez przymiotników w rodzaju "polityczna" - że niby przymiotnik ma łagodzić ostrość sformułowań czy jaka cholera? Teraz zaczeła się nagonka na TVN - Franz Kafka by tego nie wymyślił.
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.