Konkursy fotograficzne-paranoja :(

[perqsista]

Ostatnimi czasy było sporo dyskusji (np. na prf/fc) na temat bandyckich regulaminów konkursów fotograficznych - czyi klauzule o możliwości nieograniczonego bezpłatnego wykorzystywania prac konkursowych przez organizatorów konkursów. Trudno-świetnie jeżeli ktos przeczyta regulamin i się z nim zgodzi to wysyła... Niestety sprawy idą jeszcze dalej i to tfu.... w moim rodzinnym Żaganiu.
Oto konkurs i regulamin:
http://www.um.zagan.pl/index.php?lng=pl&id=0&idi=921

Na pierwszy rzut oka-niezły, prosty regulamin, ciekawy konkurs do tego warsztaty foto dla uczestników.
Problemy zaczynają po otwarciu formularza konkursowego, bo w nim:

"Wyrażam zgodę na nieodpłatne przekazanie pełni praw autorskich związanych z nadesłanymi przeze mnie projektami na rzecz Organizatora Konkursu. Równocześnie oświadczam, że wyrażam zgodę na nieodpłatne i nieograniczone wykorzystywanie nadesłanych przeze mnie projektów."

Żesz k.. j...m... ! Nie dość że chcą prawa do nieograniczonego wykorzystywania prac, to jeszcze praw autorskich. Nawet nie wzięli pod uwagę faktu ,że pełnia praw autorskich jest niezbywalna wg. obowizującej ustawy. Czyli jak wyślę do nich zdjęcie to będę musiał później ich prosić o zgodę na jego publikację w innych mediach...

Nie ukrywam, że w pierszej chwili chciałem brać udział w tym konkursie (chodziło mi głównie o te warsztaty) ale będe musiał sobie odpuścić.

[Kalina]

Wiesz, mi sie czasem wydaje, ze ten tekst o przekazywaniu praw autorskich czasem jest traktowany jak obowiazkowa formulka dodawana bezmyslnie.
(Wiem, naiwna jestem)
A tak sobie mysle, co jesli by zadzwonic do organiztaorow konkursu, albo do/i rzecznika praswoego miasta i zapytac dlaczego w taki rabunkowy sposob chca wchododzic we wlasnosc projektow i zdjec. A najlepiej, jakby dzwoniacy pracowal w gazecie albo innym medium:]

[Driver]

A najlepiej, jakby dzwoniacy pracowal w gazecie albo innym medium:]

Najlepiej to jakby dzwoniący pracował z ZPAF ;-)

[perqsista]

Możliwe, że jest rzeczywiścia tek jak napisała Kalina.
Wysłałem e-mala do organizatorów. Natychmiastowy odzew. Prośba o podanie nr telefonu. Telefon podałem, zadzwoniła Pani z UM przepraszając mnie, że tak zrozumiałem ich intencje(?). Wg niej intecją było wydanie po konkursie albumu, w którym mają być wykorzystane wybrane fotografie. Ja pani odpowiedziełm, że z tą klauzulą to się porywają z armatą na muchę i niezależnie od ich intencji rodzi to niekorzystne skutki prawne dla autorów zdjęć. Pani na to że w takim razie bedzie to jutro konsultować z prawnikiem i najprawdopodoniej zmienią ten zapis.

[perqsista]

No to dla mnie sprawa jasna. Te postanowienia o prawach autorskich były raczej robione z premedytacją. Po szybkim odzewie, zapewnieniu, że coś z tym zrobią zapadła wielka cisza. Napisałem w piątek maila w tej sprawie - otrzymałem odpowiedź, że przez kilka dni się nie mogli skontaktować ze swoją panią prawnik, która układała regulamin, a sami nic nie zmienią.... W sobotę był ostateczny termin nadsyłania prac-wysłałem 1 pracę, zmieniłem tylko klauzulę, że NIE zgdzam się na przekazanie pełni praw autorskich

[aptur]

Pozwolę sobie odswieżyć wątek.
W jednym z konkursów organizator pisze, że warunkiem przystąpienia jest nadesłanie prac w formie odbitek na papierze fotograficznym o wymiarach 30x40 cm i w formie elektronicznej (o rozdzielczości 300 DPI i rozmiarze min.3000x2000 pikseli).
Jednak zapisem który wzbudza kontrowersje jest to że:
" Z chwilą nadesłania fotografie nagrodzone oraz wyróżnione przechodzą na własność Organizatora, który przejmuje autorskie prawa majątkowe do nadesłanych prac. Przez fakt nadesłania zdjęć osoby wyrażają zgodę na bezpłatne wykorzystywanie przez Stowarzyszenie [..] przez czas nieokreślony prac tych – bez uiszczenia honorarium autorskiego:

a) dla celów promocyjnych i marketingowych na wszelkich możliwych polach eksploatacji, a także w zestawieniu z innymi materiałami reklamowymi Stowarzyszenia.

Pomijając bandycki sposób pozyskania zdjęć i niepłacenia honorarium za wykorzystywanie prac czy taki zapis w ogóle jest zgodny z prawem mając na uwadze, że prawa autorskie są niezbywalne?

Doczytałem, że nie ma tam mowy o wyzbyciu się autorskiech praw osobistych więc według prawa regulamin wygląda ok, choć dalej uważam że takie konkursy są sposobem na tanie (kosztem nagród) pozyskanie zdjęc do wielokrotnej publikacji i zarabiania na nich.

[Dexxim]

Dla mnie rzeczywiście wygląda to na plagę. Albo na dobry sposób na biznes:
Ogłaszam konkurs pt" Warszawa" nagroda 10.000zł i już mam kilkadziesiąd jak nie kilkaset zdjęć do albumu który sobie wydam i będę sprzedawał, albo umieszczę sobie w bazie do innego wykorzystania :-)

patrz:
1. Konkurs org. przez Gm. WIlanów - tylko po to by zdobyć zdjęcia do albumu o Wilanowie,

2. Fundacja "Homo Viator" oraz WIK Wprost i Kultura -> konkurs "Warszawa - ślad historii"
a w reg. czytamy:
8. Autorzy zdjęć nadesłanych, nagrodzonych i wyróżnionych wyrażają zgodę na bezpłatne wykorzystanie nadesłanych przez nich prac w ramach: działań promocyjnych konkursu, publikacji prasowych związanych z konkursem oraz wystaw pokonkursowych.

a na samym końcu "drobnym drukiem" :
16. Fundacja zastrzega sobie możliwość bezpłatnego wykorzystania nadesłanych prac także do innych własnych projektów, wystaw i publikacji bez konieczności uzyskania każdorazowo zgody autora.


P.S. żenujący poziom regulaminów to miała "Gazeta Wyborcza" -> konkurs "mosty warszawskie" oraz coś o podwórkach

pozdrawiam

[Vitez]

Dla mnie żeczywiście wygląda to na plagę. Albo na dobry sposób na biznes:
Ogłaszam konkurs pt" Warszawa" nagroda 10.000zł i już mam kilkadziesiąd jak nie kilkaset zdjęć do albumu który sobie wydam i będę sprzedawał, albo umieszczę sobie w bazie do innego wykorzystania :-)

Przeciez tak to wlasnie dziala. Kwota bedaca nagroda to ulamek w prownaniu do kwot od sponsorow+pozniejsze zarobki ze zdjec przeformatowanych w rozne okazjonalne dodatki (kalendarze, albumy, ulotki) i sprzedanych gdziekolwiek.

[adamek]

mamy wolny rynek. można nie wysyłać zdjęć. (a przy każej publikacji autor i tak musi byćpodpisany w myśl ustawy - chyba, że się tego zrzeknie. )

[perqsista]

mamy wolny rynek. można nie wysyłać zdjęć. (a przy każej publikacji autor i tak musi byćpodpisany w myśl ustawy - chyba, że się tego zrzeknie. )

Prawa autorskie osobiste są niezbywane. Może nie być podpisany pod fotografią ale nie może się podpisać pod tym nikt inny choćby i za zagodą autora.
Co do wolnego rynku masz rację Na chwile obecną nie wysyłam Na bezpłatną publikację (o ile będzie jasno określone co to za publikacja) bym przystał ale propozycja pozbycia się wszystkich praw (majątkowych-tylko takich można się pozbyć w świetle ustawy o prawie autorskim) jest dla mnie nie do przyjęcia.