Tak czy inaczej urządzenie wygląda ciekawie i jest przydatne. Miejmy nadzieję, że cena będzie przyjazna dla nas kupujących.
Tak czy inaczej urządzenie wygląda ciekawie i jest przydatne. Miejmy nadzieję, że cena będzie przyjazna dla nas kupujących.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
Nie moga sobie "ot tak" wykopac ceny z kosmosu, bo istnieja juz pewne urzadzenia na rynku tego typu, choc by epson p2000. Liczac to, mozna tez byc pewnym, ze wiele taniej to nie bedaA jesli pojemnosc bedzie wieksza, to chyba wogole taniej nie beda
...
Stąd moje wykrakane 3k 8)Zamieszczone przez KuchateK
Nie moga sobie "ot tak" wykopac ceny z kosmosu, bo istnieja juz pewne urzadzenia na rynku tego typu, choc by epson p2000. Liczac to, mozna tez byc pewnym, ze wiele taniej to nie beda
Co do ceny to macie racje. Urządzonko wygląda zbyt fajnie żeby miało być tańsze od konkurencji. Zwłaszcza że czyta rawy z canona, a to dla mnie np. duży plus. Przy tym jest małe i ma duży wyświetlacz. Canon ...........!@#@#$#%$^&^& .... tylko żeby cena była dla mnie
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Na razie to można tylko spekulować i poczekać na oficjalną cenę sprzedaży.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
Epsony P-xxxx tez czytaja RAWy Canona a sa tansze niz 3000.
A czytają też nowe CR2 (30D, 5D)?Epsony P-xxxx tez czytaja RAWy Canona a sa tansze niz 3000
Skoro juz starenki P-2000 czyta 20D i 350D (czytal jeszcze przed upgrejdowaniem firmware)... to jakie sa szanse ze nowiutkie P-3000 i P-5000 beda czytaly 30D/5D ?
W domu moge sprawdzic czy P-2000 czyta rawa z 5D o ile je gdzies jeszcze mam.
Inna sprawa to taka ze Epson P-2000 czyta jpga zaszytego w rawie - to pozwala mu podac exifa ale uniemozliwia zoomowanie tych "rawow" ani wlaczanie ich slideshow (slideshow dostepny dla jpgow, nawet z podkladem muzycznym).
Jak kupie (za pare mies...) P-5000 to sprawdze czy to poprawili 8) .
Z tym że ja jednak myślę, że ta cena jest przesadzona. Mogą dać trochę więcej niż konkurencja ale nie aż tyleEpsony P-xxxx tez czytaja RAWy Canona a sa tansze niz 3000
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 30-09-2006 o 05:59
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem