Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 22

Wątek: 10-22mm + oslona przeciwsloneczna

  1. #11
    Awatar radża
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    47
    Posty
    13

    Domyślnie

    Jakis czas temu rozgladalem sie za tym szkielkiem i najtaniej w PL znalazlem za 2600.
    Zna ktos sklep z nizsza cena?

  2. #12
    Początki nałogu
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    3Miasto
    Wiek
    50
    Posty
    387

    Domyślnie

    W!

    Cytat Zamieszczone przez mirhon Zobacz posta
    Jak się zachowuje polar przy takim kącie? Słyszałem że ponoć polaryzacja może być nierówna w całym kadrze. Jak masz jakieś fotki z tego szkla + polar to dawaj :-)
    *dlatego polar musi byc typu slim, czyli wlasnie do szerokich katow dydykowany, a fotek nie podaje nigdy i nigdzie w sieci, bo pozniej moge tego pozalowac... I tyle. Takie zasady


    Zdrowko

  3. #13
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2005
    Miasto
    Radom
    Wiek
    54
    Posty
    177

    Domyślnie

    Polar slim... nie winetuje....
    Cokin - tylko holder szerokokątny na jedną szybkę... normalny- wineta jak cho...a
    http://fotogalerie.pl/fotka/2736731153921364578
    http://fotogalerie.pl/fotka/2736731153675102020

    Szkło ostre, przyjemne... wymagajace... daje po pewnym czasie (gdy minie fascynacja ultra szerokim kadrem) niebywałą satysfakcję w plenerze.
    Spoko przy max otwartej przysłonie i przy czasie 1/10s można nawet nocne foty robić z łapki...
    http://fotogalerie.pl/fotka/2533721133127794025
    http://www.fotogalerie.pl/fotka/2735821149495873297

    Zniekształcenia na bokach kadru potrafią czasem nieźle dokuczyć, tak samo jak zniekształcenia architektury... trzeba nauczyć się to wykorzystać jako zabieg artystyczny.
    http://fotogalerie.pl/fotka/2631861138823128674
    http://fotogalerie.pl/fotka/2631861138823075621

    Do krajobrazu to szkło jest rewelacyjne... pięknie robi "strzeliste" chmurki...

    http://fotogalerie.pl/fotka/2736731155706271357

    do portretów też się nadaje
    http://fotogalerie.pl/fotka/2736731156091673947

    pozdrawiam

  4. #14
    Początki nałogu
    Dołączył
    Feb 2004
    Wiek
    52
    Posty
    343

    Domyślnie

    Piekne zdjęcia.

    Pozdrawiam
    EOS 5D | EOS 30+BP-300 | 17-40/4.0L | 24-105IS/4.0L | 50/1.8 | 85/1.8 | 90-300/4.5-5.6 | 420EX

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar Goomis
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    35
    Posty
    1 893

    Domyślnie

    No widac ze szklo bardzo pieknie rysuje. rewelacja. Chcialbym sie pobawic czasem takim szerokim katem niestety brak kasy...
    5DmkIII + S14/2.8 + C35/1.4LmkII + C85/1.2LmkII + C70-200/2.8L + 600EX-RT & 580EXII + Think Tanki (Retro30, Shapeshifter, Skin Set v2) + NEC EA274WMi + Sandisk

  6. #16

    Domyślnie

    Chetnie sie pozbede tego EW 83E do 10-22 gdyby ktos potrzebowal.
    Zeby nie bylo podejrzen chce sie go pozbyc bo nie mam 10-22.
    EW 83E kupuje sie natomiast z 17-40, ale dla wszystkich body z crop nalezy dokupic sobie inny hood, np EW 83DII. Przesiadki na FF tez nie planuje.
    1D i obiektywy Canona

  7. #17
    Coś już napisał Awatar kamilos
    Dołączył
    Aug 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    41
    Posty
    54

    Domyślnie

    a czy ktos uzywa do tego szkla innej oslony niz sugerowana przez Canona ew-83e?

    na tej stronie pisza ze pod cropa mozna uzyc jakiejs "ciasniejszej" oslony:
    http://www.burren.cx/photo/alternate_hoods.html

    ktos uzywa innej oslony z serii EW-83* jako zamiennik do tej zalecanej EW-83E?

    cytat ze strony:
    "To recap: the EW-83E hood that is standard for the EF 17-40mm lens (and the EF 16-35mm and EF-S 10-22mm) is very wide, and will not easily fit in lens pouches/etc. If you're using this lens on a 1.6x-crop-factor camera (i.e. D30/D60/10D/20D/30D/300D/350D/400D so far) the EW-83E does not provide adequate protection against flare. You can use different models of EW-83* hoods (designed for different lenses) to achieve a much better result. Of course, when you use the 17-40 or 16-35mm lenses on 1Ds or 5D bodies you'll need to fall back to the original EW-83E."

  8. #18
    Bywalec Awatar Qtek
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    139

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kamilos Zobacz posta
    a czy ktos uzywa do tego szkla innej oslony niz sugerowana przez Canona ew-83e?

    na tej stronie pisza ze pod cropa mozna uzyc jakiejs "ciasniejszej" oslony:
    http://www.burren.cx/photo/alternate_hoods.html

    ktos uzywa innej oslony z serii EW-83* jako zamiennik do tej zalecanej EW-83E?
    Ja uzywam. Oslona nie jest z serii EW-83* ...tylko zamiennik kupiony na allegro za 50 zl. Plastik ok ale jakis troche "wypatrzony" i ciezko sie nakreca na obiektyw. Moze na taki trafilem a moze to standart.

    pozdrawiam
    qtek.digart.pl

  9. #19
    Coś już napisał Awatar Krzych
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Piekary Śląskie
    Wiek
    60
    Posty
    96

    Domyślnie

    Używam EW-83G kupionej na Allegro za 35zł.Piwko,piłka do metalu i pilniczek pomogły w dopasowaniu. Troszkę się z tym grzebałem bo nie chciałem za bardzo powycinać by pasowała do cropa. Musiałem pstrykać foty i wyświetlać na monitorze by sprawdzić czy nie winietuje. Znajomi nie poznali się że coś grzebałem z tą osłoną.
    Ernest Hemingway i Irvin Penn:
    Hemingway: Wspaniałe zdjęcia. Jakiego aparatu używasz?
    Penn: Wspaniała historia. Jakiej maszyny do pisania używasz?

  10. #20
    Bywalec Awatar tomek1906
    Dołączył
    Aug 2007
    Miasto
    Krakow
    Posty
    217

    Domyślnie

    jacab1 - gratuluję fotek, wyciskasz naprawdę sporo z tego szkła...
    co do osłony, mam ją i trochę przeszkadzają mi jej rozmiary , rzuca się w oczy mocno, winiety brak. Na slimie nie winietuje , na dwóch filtrach zawsze.

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •