Pokaż wyniki od 1 do 10 z 36

Wątek: sandisk ultra II czy extreme III

Widok wątkowy

  1. 21-09-2006, 00:34 #11
    Kolekcjoner
    Kolekcjoner jest nieaktywny
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jac Zobacz posta
    sorry nie zauwazylem zeby tak bylo UII i EIII "pracuja" tak samo przy rawach - nie ma znaczacych roznic w predkosci oprozniania bufora... ostro to ostatnio przetestowalem .... z muflonem ..... te dwie karty sa rowne w 20D... ale tez bral bym EIII bo cena ta sama (w USA) a ciut lepsza w czytniku ;-)
    Też to testowałem i dla mnie jest szybciej i to zauważalnie (w RAW-ach, w JPG-ach nie wiem). Nie wiem czemu to wzbudza u Ciebie takie emocje ale jeśli Cię to ma tak drażnic to napiszę, że nie jest to jakś duża różnica i być może dla większości w ogóle pomijalna.
    Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 21-09-2006 o 00:39
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« pomoc ogniskowe | Canon 70-200 czy stałka 200? »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum