Jakość 24-70 2.8L

[zanussi]

driver, ale ja nie rozumiem o co ci chodzi? czy nie mam prawa miec własnego zdania na ten temat? czy muszę sie sugerowac samplami i na podstawie owych zmieniać zdanie? nie zauważyłem aż takiej różnicy w jakości obrazu i albo miałem dupna stałkę albo mam rewelka zooma.... stałkę fociłem 4 razy mniej bo po prostu nie nadążałem z jej zapięciem, a zooma w pewnych sytuacjach po prostu nie zdejmuję... czy to źle? czy to dobrze? wiesz.... stałek to ja używam w średnim formacie a cyfrę zostawiam do komerchy...
pozdrawiam niedowiarków, wiarków i inne religijne fanatyzmy

[Driver]

driver, ale ja nie rozumiem o co ci chodzi? czy nie mam prawa miec własnego zdania na ten temat?

Masz , masz. Tak mi się tylko napisało że ja niekoniecznie brałbym go pod uwage.

Miałem nadzieje ze odbierzesz tamta ( i ta ) wypowiedż z lekkim przymrózeniem oka

[zanussi]

cały czas przymróżam oko.... mam co mam i jestem z tego co mam zadowolony.... stałki są świetnym uzupełnieniem do zoomów, ale to zoomy wykonują najczarniejszą robotę na polu walki

[filip71]

Ja mam szkło z tego roku i po podpięciu do 5D daje zdjęcia zgodne z oczekiwaniami czyli bardzo "zajefajne" :-) .
To był pierwszy egzemplarz jaki otrzymałem.

[oszołom]

Mam też to szkło z tego roku, bardzo polecam. Jakość fotek jest bardzo dobra.

[666]

Ja miałem to szczęście, że mogłem przetestować cztery sztuki u swojego sprzedawcy, wszystkie UU.
5D, Statyw, laptop, gazeta na ścianie.
Wszystkie w środku bardzo ostre,
Na 2,8 brzegi w dwuch egzemplarzach dla mnie dyskwalifikucjące te obiektywy. W cropie byłyby do przyjęcia.
Dwa pozostałe zadawalające. Wybrałem ten minimalnie ostrzejszy.
Przy 8,0 wszystkie O.K.

[Cichy]

Ciekawe, jak testowałeś... Znając życie wszystkie były takiej samej jakosci.

[slawi_3000]

Panowie, dziękuję, właśnie zdążyłem z pierwszymi pstrykami na zmierzch (UU06, F2,8 ) :

źródło

No i moje zdanie, czy ISO3200 jest przydatne w 30D? Jest (choć ździabko sie klipuje).

[666]

Ciekawe, jak testowałeś... Znając życie wszystkie były takiej samej jakosci.

5D, f2.8, Statyw, Gazety z drukiem na ścianie w centrum kadru i na rogach, linijka do sprawdzenia BF i FF, Laptop.
Sprawdzałem na 24, 35, 70mm.
Przy minimalnej odległości i z około trzech metrów.
Przy 70mm wszystkie O.K.
Przy 24mm dwa na rogach dla mnie nie do przyjęcia.
Pozostałe dwa, brzegi nieostre, ale dla mnie akceptowalne,
to znaczy, że mimo iż nieostre to litery są w miarę czytelne.
Przy f8 wszystkie były dobre.
Jeden egzemplarz miał BF 5-6mm.

Może nie znam życia, ale wszystkie nie były takiej samej jakości.
Być może próg sbiektywnej oceny, każdy z nas ma na inny poziomie.

[towersivy]

BF/FF w 5D?? przyznam ze pierwszy raz o tym słysze.......

Pzdr.