Masters of wedding photography

[MateuszZ.]

"Masters of wedding Photography" to nie jest szkółka foto tylko przedstawienie postaci 5 najlepszych fotografów ślubnych, dużo backstagów, wywiady, i fotki przez nich zrobione. thats all. Ale filmik ogólnie bardzo przyjemny

Można np. zobaczyć jak koleś strzela więcej fotek niż stado japończyków na rynku w Krakowie latem, po 10 fotek (nie w serii) na jedno ujęcie. Ale by mu się oberwało na tym forum! hehe

[Propi]

Mam obie części tegoż Masters Of Wedding Photography i muszę przyznać, że to ciekawe i niebywale wartościowe wydawnictwo. Poza obserwowaniem mistrzów przy pracy (i oczywiście setkami zdjęć), można posłuchać interesujących i niekiedy bardzo pouczających wypowiedzi samych fotografów. Mówią trochę o biznesie, trochę o samych zdjęciach, o sprzęcie, o podejściu do fotografii, łapaniu kontaktu z młodą parą...
Bardzo przyjemnie się to ogląda, a rzecz jasna nauczyć można się więcej niż czytając opasłe księgi.

Aha, sorry za reaktywację starego topica

[Adam Kasprzak]

to podziel się*informacją jeszcze gdzie kupiłeś?

[Jester]

zresztą przeszukuje torrenty i jak sie pojawi to tez zdownloaduje i dam znac.......

Oba filmy są na torrentach, druga część nawet w postaci pełnego 4-gigowego DVD.

J

[MateuszZ.]

Dla mnie po oglądnięciu filmiku, Yervant jest moim guru. Może używa za dużo PSa, ale naprawdę, jest go pełno, raz a górze, raz a dole, z boku, nagle pod sukienką panny młodej genialne kadry, takie podejście mi się bardzo podoba.
Zresztą sam mówi, że nie lubi tradycyjnego podejścia do foto ślubnego bo jest nudne jak fiks L)
A widzieliście na tym filmiku jakie super książko-albumy robi ?? masakra!!
A tak BTW, albumy składa w PSie, ma gotowce, tylko podmienia foty

Jak pracuje, ano tak http://www.youtube.com/watch?v=taM9AF_cNeY
Uprawia jak sam mówi, glamour ślubny

[Propi]

to podziel się*informacją jeszcze gdzie kupiłeś?

W takim sklepie z osiołkiem w nazwie

[Jester]

Dla mnie po oglądnięciu filmiku, Yervant jest moim guru. Może używa za dużo PSa, ale naprawdę, jest go pełno, raz a górze, raz a dole, z boku, nagle pod sukienką panny młodej genialne kadry, takie podejście mi się bardzo podoba.

Jedno jest pewne: z własnego ślubu takiego fotografa wypieprzyłbym na zbity pysk po trzech minutach.

J

[Propi]

Tzn. za bardzo bezpośredni?

[Jester]

Tzn. za bardzo bezpośredni?

Łagodnie mówiąc - tak. To jakiś cholerny treser a nie fotograf. Mogę się założyć, że połowa panien młodych po ślubie ryczała dwa dni w poduszkę bo fotograf zrujnował całą uroczystość. I jakość zdjęć wcale go nie ratuje - co z tego, że będę miał ładny reportaż z MASAKRY?
Chociaż z drugiej strony jako gość pewnie świetnie bym się bawił widząc, jak nawiedzony fotograf gania ludzi po terenie i robi z nich idiotów ("...a teraz pan młody zakłada welon!").
Oczywiście pod warunkiem, że to byłby ślub mojego wroga

J

[Adam Kasprzak]

Dla ciebie Jester idealny byłby Marcus Bell. Jego domeną jest nie wkraczanie w uroczystość, tylko robienie z niej reportażu pozostając jak najbardziej niewidocznym. Przeczytałem 3/4 jesgo książki i jestem pod wrażeniem.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
robiłem zdjęcia na ślubie rodziny, gdzie to fotograf i jego video-kamerzysta byli głównymi osobami na uroczystości. wszędzie ich było pełno i, o dziwo, państwu młodym to nie przeszkadzało. To wszystko zależy od podejścia...