Ty zjechales glownie wykonanie i jakosc zdjec. Ja zjechalem cos ciutke innego - widzisz roznice? :PZamieszczone przez Czacha
Ty zjechales glownie wykonanie i jakosc zdjec. Ja zjechalem cos ciutke innego - widzisz roznice? :P
bylem na warsztatach canona w gdansku i bardzo sie ucieszylem zakladjac na swoje body 20D obiektywy 50 1.4 16-35L i porownywalem je do swojego 17-40L i powiem wam moje odczucia zdjeciowe i jakies tam porownawcze bo nietestowalem tego na jakis tam tablicach, otoz pomiedzy 17-40 a 16-36 totalnie niezuwazylem roznicy zdjeciowej , jesli komus pokazalbym 2 foty to niebylby w stanie odroznic zadnym sposobem ktora jest robiona ktorym obiektywem i daje glowe uciac ze niema na forum takiego oka , natomiast szklo 50 1,4 powalilo mnie na kolana , wtedy zobaczylem co to jest jakosc
robiac portret modelce liczylem jej pory
1 Ds mark III 17-40L . 24-70L, 70-200 IS 2,8 , 85f1,2 II 580EXII
1. Ja tam preferuje zdjecia modelek w sukienkach (albo i bez), a nie w porach.
2. Cosik slabe te szkla, jak nie bylo wczesniej widac portek
3. Moze jakies sample?
EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000
najwazniejsze to poczucie humoru
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=487740
to jest tylko 17-40 z 50 tki niemam sampli bo niemoge udostepniac wizerunku modelki prosilem ale zwatpila jak sie dowiedziala ze musi isc do kosmetyczki bo wszystko widac
1 Ds mark III 17-40L . 24-70L, 70-200 IS 2,8 , 85f1,2 II 580EXII
Trzeba bylo focic od tylu (celulit jakis czy co...) wowczas kluczowe i identyfikujace osobe elementy wizerunku moodelki nie zostaja ujawnione
EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000
podobno psy upodabniaja sie do swoich wlascicieli szkoda ze niebylo cie na warsztatach gdyz po sfotografowaniu ciebie juz niemielibysmy watpliwosci co do jakosci obiektywowpotraktuj to jako zart
1 Ds mark III 17-40L . 24-70L, 70-200 IS 2,8 , 85f1,2 II 580EXII
Psa w chwili obecnej nie mam, ale sie rozgladam za Wielkim Szwajcarskim Psem Pasterskim (pies, nie suka). Z poprzednim musialem sie rozstac, bo jak mi przyjaciel zdjecie zrobil gdy przysnalem na lezaku (zob. moj avatar), to stwierdzilem, ze to juz przesada...
EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem