alternatywa dla 17-40 L

[kongi]

Sigma 17-35 (ale nie DG tylko zwykly EX HSM Aspherical) nie jest zbyt dobrym szklem.

Az kusi zadac to pytanie:
bo?

bo jest 50/1.8 lepszy od obu i do tego tańszy kilka rzędów wielkości


taa, wiem - nie ma zoom'a

W porownaniu do obu tych szkiel 50 1.8 ma jedna, o wiele wieksz wade - brak 17mm :P . Nie ta kategoria szkiel, ogniskowych itp wiec porownanie obu tych szkiel do 50tki 1.8 imho troszke bez sensu.

To prawda Vitez, ale były uśmieszki. Chodziło bardziej o 'jest dobrym szkłem'
Znajomy ostatnio przyniósł szybkie fotki z:
- 17-40L
- 28-135 IS UMS
- 50/1.8

zgodze sie ze z L-ki sa już niezłe, ale stałka ją po prostu powala
są mniejsze w końcu niż 50, cen nie pamiętam - 24 na pewno nie była koszmarnie droga
17-tka nie wiem