Cytat Zamieszczone przez krwisty
Dostalem go dopiero wczoraj, wiec nie mialem czasu jeszcze na testy, ale na weekendzie sie tym zajme. Na pierwszy rzut oka, porownujac do ef-sa1855,

na plus: metalowe mocowanie, sluszna waga konstrukcji, wygodny pierscien do regulacji zarowno ostrosci jak i ogniskowej (tu jednak odwrotnie zwrot, ale mozna sie przyzwyczaic), dolaczona oslona przeciwsloneczna, brak luzow przy korpusie (ef-s sie nieznacznie gibal).

na minus: STRASZNIE glosny AF, naprawde, odglosy jak maly karabinek (co do szybkosci, to mysle, ze porownywalna z ef-sem).

Co do jakosci, etc - opisze jak porobie zdjecia, na razie nie mam jak...
Pozdrawiam
(wycie mode)auuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu........(/wycie mode)
no własnie tego sie obawiałem i okazuje że to prawda...
Z jednej strony można powiedziec: chory facet, co ma głośność AF....

Z jednej strony wszyscy wyja jaki to kit jest be.... a tu sie okazuje ze szkło za 10x tyle
jest 'porownywalne' :-))

ech, czyli ums ze swoją szybkością + możliwość dokręcenia ostrości jest best of the best
zaczynam dochodzić do wniosku, że lepiej mieć kit'a ze sobą jednak (mały i lekki)
a na spacerzoom'a jednak 28-135 is ums - który zdaje sie kosztuje tyle samo co
ta sigma (tak, zaczyna sie od 28 nie 18 - ale po to mamy kit'a)

sorry za sceptyzm....

pozdrawiam