Zastanawiam sie po co mi odpowiadasz i probujesz MNIE przekonac ze TWOJ wybor obiektywow jest wlasciwy?Zamieszczone przez kongi
. Przeciez ja wcale nie napisalem ze zle wybierasz - napisalem tylko DLA KOGO Sigma 18-125 bedzie lepsza... bez zadnych wycieczek do Ciebie
.
Hehe, tez tak kiedys myslalem kupujac tylko Tamrona 28-75 ... potem sytuacje gdy nie moglem a musialem/bardzo chcialem sie cofnac rosly, narastaly, coraz wiecej ich bylo az w koncu kupilem Sigme 18-50.odejść te pare kroków w tył na upartego można
Ty chyba pomyliles FTM z USM. Nie kazdy obiektyw z USM ma dokrecanie reczne czyli FTM (Full Time Manual)dokrecenie recznie jest super - ale tu patent usm jest best.
A ja chce 10-200 2.0 IS L USM FTM itd itp3) chce 18-135 z IS i USM za cene mniej niż 3K plnno dobra, niech będzie 21-135 IS USM
![]()
![]()
a) jak cos jest do wszystkiego to jest do niczego
b) im wiekszy iloraz ogniskowych tym gorsza jakosc
c) po co przy takim zakresie ogniskowych IS? :P przy dlugim koncu tego obiektywu rozumiem, ale przy ekwiwalencie 28mm? Jak jest ciemno to i IS nie pomoze na czasy rzedu 0.5 sek - IS jest raczej przydatny do kompensacji poruszen od waskiego kata widzenia a nie od dlugich czasow![]()