Kubaman nie masz absolutnie racji. Nie ma chyba na swiecie lepszej drogi na uzyskanie takich informacji niz fora tematyczne.

On nie pyta jak robic profesjonalnie zdjecia ... ba nawet nie pyta jak je robic dobrze tylko jaki ma wybrac sprzet do pewnej okreslonej kwoty. A do tego nie potrzeba dobrych fotografow tylko rzetelnie piszacych fotoamatorow.

A wybor sprzetu dzieki pomocy kilkuset czy tysiecy uzytkownikow forum ktorzy sprawdzili poszczegolne typy obiektywow i puszek od kazdej mozliwej strony jest nieco bardziej sensowny niz zapytanie sprzedawcy w sklepie.

A swoja droga gdybys Ty chcial sie zaopatrzyc w dobra puszke i obiektywy gdzie w Polsce poszedlbys w poszukiwaniu rozwiazania ?

Jak ktos pyta o aparat za 600-1500 zl odpowiedzi jest pelno. Dla kogos innego 25 tys to grosze ale juz nie moze sie zapytac co za to kupic bo zostaje prowokatorem badz chwalipietą. Nie mozna w tym kraju kupic sobie sprzetu za duze pieniadze bo od razu jest sie napietnowanym ... nie mozna tez pochwalic sie zdjeciami z takowego bo od razu podniasa sie glosy ze "jak ja bym mial taki to bym robil taaaakie foty (vide reakcje na prfc). Paranoja normalnie.

Zeby nie odbiegac od tematu moim zdaniem powinien kupic 5D + 2 zoomy (chociazby 24-70/2.8 i 70-200/2.8 IS), 580EX + karty akumulatory i torby. Bedzie mial jasno i uniwersalnie. Do ciezki warunkow badz w toku pracy ze sprzetem pewnie pojawi sie zapotrzebowanie na 50/1.4 i/lub 85/1.8. Zmiesci sie w cenie a jakosc napewno zadowoli go od strony technicznej.

Acha i na koniec do czesci przedmowcow/wyciagnietych z lona matki za obiektyw (swietny tekst swoja droga) - akustyk (sorki ze Twoj przyklad ale tylko ten mam akurat pod reka) ktorego fotografie wielu z Was podziwia na necie swoja przygode z fotografia zaczal w 2002 roku a od 2 minimum lat robi naprawde dobre fotki krajobrazowe.