Cytat Zamieszczone przez ms714033 Zobacz posta
Robisz zdjęcia 350-tką? Chyba nie.

Dla mnie jest to najlepsze co mogli włożyć (sensownego) do tej puszki, bo niestety AF w 350-tce pozostawia wiele do życzenia (chociaż bez problemu da się z tym żyć).

Właśnie z tego powodu już myślę o przesiadce, nawet wbrew niektórym opiniom o bezsensowności takiej przesiadki.
Nie wiem dlaczego wszyscy tak psioczą na ten AF w 350. Mam t17-50/2.8 i nie mam wielkiego problemu z ostrzeniem na 17mm. Owszem 1 na 10 przypadków jest z FF ale na pewno z tego względu nie zmieniałbym puszki na 400D. Chyba, że mój 350D jest jakiś wyjątkowy - w to akurat wątpię.
400-kę niedawno kupił mój brat i na pewno gdybym ja kupował jeszcze raz z tych dwóch wybrałbym 400-kę. Ale Panowie przestańcie pisać takie głupoty, że Canon nowym modelem nie wiadomo jak wielkiego kroku dokonał. Zmiany są raczej kosmetyczne, zrobiłem setki zdjęć 400-ką i rewelacji nie ma. Owszem - minimalnie lepszy uchwyt, jaśniejszy wizjer, wyraźniejszy wyświetlacz, ale zdjęcia wciąż takie same - różnicy w jakości NIE MA.