Nikon (d80) czy Canon (30d)

[Kolekcjoner]

tak jak kazdy L F4 przy pełnej dziurze - czyli dobrze (tak po krótce gdyż pytanie nie do mnie)

Nie do Ciebie ale i tak dzięki. Po prostu zastanawiam się nad tym szkłem i dlatego zbieram opinie.

[czeczot]

tak jak kazdy L F4 przy pełnej dziurze - czyli dobrze (tak po krótce gdyż pytanie nie do mnie)

I ja się pod tym podpisuje

[wiktoch]

Alien – masz rację. Oczywiście „uprościłem” nieco kwestię potrzebnego oprogramowania z wiadomych względów: (prawie) nikogo nie stać na ps’a a wszyscy go używają Ale niemniej jednak rozumiem o co ci chodzi i zgadzam się z tobą że kupując aparat który robi RAWy a jednocześnie niedostarczanie przez producenta odpowiedniego oprogramowania, umożliwiającego edycję RAWów jest delikatnie mówiąc ... nieporozumieniem (czy kpiną) :neutral:
BTW ja używam photoshop elements i spokojenie jego możliwości mi wystarczają a kosztuje ... hhmm.... mniej niż cs2
A niedługo będzie pewnie upgrade do darmowego RawShooter’a (ver. Essentials 2006)

Czornyj – „Chodziło o miarodajność testów na photozone, które moim zdaniem miarodajne zbytnio nie są.” Tutaj muszę zgodzić z kolegą bo temat ten był też wielokrotnie wałkowany na forum nikona i wiele ocen czy wyników przeprowadzonych tam testów było zaskakujących Także przeglądałbym je z lekkim przymrużeniem oka (i piszę to bez ironii)

[czeczot]

Czornyj – „Chodziło o miarodajność testów na photozone, które moim zdaniem miarodajne zbytnio nie są.” Tutaj muszę zgodzić z kolegą bo temat ten był też wielokrotnie wałkowany na forum nikona i wiele ocen czy wyników przeprowadzonych tam testów było zaskakujących Także przeglądałbym je z lekkim przymrużeniem oka (i piszę to bez ironii)

Jak się cały czas żyje w świadomości że ma się najlepszy szeroki kąt a na pewno lepszy od canona i nagle z testu wynika że jest do **** a na pewno nie lepszy od canona to można być zaskoczonym

PS. Czy nikonowcy nie wiedzą o tym że jest ogólnoświatowy spisek który ma na celu udowodnienie że nikon jest do ****, przecież co test to wykazuje jakieś problem nikona

[eko-mar]

Jak się cały czas żyje w świadomości że ma się najlepszy szeroki kąt a na pewno lepszy od canona i nagle z testu wynika że jest do **** a na pewno nie lepszy od canona to można być zaskoczonym

PS. Czy nikonowcy nie wiedzą o tym że jest ogólnoświatowy spisek który ma na celu udowodnienie że nikon jest do ****, przecież co test to wykazuje jakieś problem nikona

Uważam, ze Czornyj ma całkowitą rację co do testów na photozone, dodam że pokazywanie fotek z dwóch róznych aparatów ma jedynie wówczas sens jeżeli ustawienia parametrów są podobne ( a najlepiej identyczne) , ten sam obiekt, takie same warunki oświetleniowe etc....mało tego , nie zadali sobie trudu, zeby pokazać fotki (dla mnie to one są wyznacznikiem końcowego efektu a nie jakieś tam cyferki) wykonane przy skrajnie różnych dziurach.
Taki "test" przypomina mi podawanie parametrów kolumn audio, które często nijak mają się do efeków odsłuchowych. Porównanie z Fotokurierem jest trafione w dyche.
PS. Czoczot - gdybyś zobaczył dwie fotki: jedną z "C" opisaną (pomyłkowo) jako z "N" i drugą z "N"-opisaną jako z "C" to jestem pewien, że zachwalałbyś tą z "N" , opisaną jako z "C" . To jest skrót myślowy twojej postawy na tym forum. Bez urazy ale twoje teoretyczne "rewelacje" na temat sprzętu, którego nie używałeś są dla mnie śmieszne. Od ponad dziesięciu lat używam NIKORÓW 35-70/2,8 oraz 80-200/2,8 i miałem wystarczająco dużo czasu aby wyrobić sobie opinię na ich temat.

[czornyj]

czeczot - żeby w tej sprawie była pełna jasność, ja podchodzę bardzo sceptycznie do domniemanej cudowności szerokich kątów AF Nikona, to nie ma tutaj nic do rzeczy. Jeśli już, to stawiałbym na manualne Nikkory serii Ai-S. Widziałem testy niezbicie dowodzące, że legendarny Nikkor AF-S 17-35/2,8 to najlepszy UWA na świecie i takie, gdzie dowiedziono czegoś wręcz przeciwnego.

Chodzi mi wyłącznie o to, że testy na photozone są jak dla mnie równie miarodajne, co rewelacje fotokuriera o najniższych na rynku szumach D200 na wysokich ISO.

[Kolekcjoner]

Dzisiaj rozmawiałem z moim znajomym, który miał sobie kupić Nikona D80 i dla niego wybór jest oczywisty - Pentax K10D. Myślę że powoli spór o to czy D80 czy 30D odchodzi do lamusa. Canona nie bierze ze względu na zbyt wysokie ceny dobrych szkieł, a akcji nie foci więc szybkość mu nie potrzebna.