Kolejny raz wykazałeś sie samouwielbieniem w przeróżnej postaci ale to może i dobrze, przynajmniej można sie nieźle ubawić....czytanie ze zrozumieniem nie nastrecza mi takich problemów jak tobie bo racz łaskawie zauwazyć , że wypowiedziałem się o braku odpowiednich fotek a NIE wykresików. Racz też zauważyć, że nie wypowiadałem się na temat jakości szkieł "C" z wyższej półki z prostego względu , bo ich nie używałem a moje spostrzeżenia były jedynie na temat żetelności testów. Zresztą test jak test...rozumiem, że jest to dla ciebie wyrocznia i tak trzymaj![]()
Nie przyszło ci do głowy,że takiego szkła jak 35-70/2.8 można używać do analoga i całkiem z niezłym rezultatem ??? gdzie wyczytałeś, że akurat tego używam do cyfry?..., bo napewno nie w moim poscie. Do cyfry wiem czego uzywać i akurat od ciebie nie potrzebuje lekcji.
Co do onanizowania się (czym kolwiek) to jestem na to za stary, to raczej domena twego wiekuJest to moja ostatnia reposta na twoje "rewelacyjne" wypowiedzi...odpuszczam sobie wątpliwą przyjemność polemizowania z tobą.
PS. Wszystkich pozostałych przepraszam, że rozmowa nie poszła tym torem jak bym sobie życzył a myślę , że i Wy również. Jedno jest pocieszajace, że z każdej dyskusji można wyciagnąć wnioski na przyszłość a jakie ? ...to już zależy z kim i oczym się rozmawia.