Czesc :-)Zamieszczone przez Allensteiner
Witam też kolegę z miasta i mojego imiennika zarazem
Tak przy 28mm i 70mm przod obiektywu chowa sie, przy okolo 50mm zrownuje sie z obudowa. Przejsciowki gwintowe 52->58mm nie maja sensu.to chyba przy ogniskowej 28mm filtr wchodzi pod obudowę ( "mini" osłonę p.słoneczą ) - więc
JAk pisales jest to malo praktyczny zakres. A ze wzgledu na swiatlo portretowki z tego nie bedzie.
Chyba ze kupisz 5D lub klisze. Do pelnej klatki jest swietny, bo oprocz tego ze dobry optycznie to jeszcze naprawde maly i lekki. W gory zamiast wiadra stalek wzialem wlasnie jego i Tokine 19-35/3.5-4.5, ktora rowniez jest takim rodzynkiem.
Do krajobrazu predzej kup sobie te Tokine - ceny 400-700zl.
Ja mialem ale wymienilem na Canona 20/2.8 jakos wole stalki :-). Po prostu do pelnej klatki uzywalem Tokiny tylko dla 19mm. Do cropa to idealny i tani standard.
Malo zyskujesz kupujac 28/2.8 zamiast 28-70. Jak na standard z 300D jest ciemny praktycznie jak ten zoom. A optycznie przy f/5.6 zoom na lepsze brzegi wedlug
http://www.photozone.de/8Reviews/len...3545/index.htm
I te moje testy 28/1.8 potwierdzily to co jest na
http://www.photozone.de/8Reviews/len...8_18/index.htm
ze jest to reportazowe szklo a nie krajobrazowe. Kosztem brzegow mozna robic foty od f/2.0 ze swietnym srodkiem. Jak zobaczysz te moje pelne fotki testowe to widac ze ostry jest nie tylko sam srodek ale duzo wiekszy obszar. Drastycznie spada ostrosc dopiero na brzegach - ktore pechowo dla tego szkla brane sa do wszelkich testow ;-)
Nie - mam biuro w Europa Center :-).OT: mieszkasz na Dworcowej ? [sample]
Kiedys w Olsztynie tworzylismy Fotoklub Olsztynski, upadl, ale kolega chce go reanimowac. Spotykalismy sie zawsze w MOKu w Spichlerzu lub knajpie Zaulek. Jak cos sie rozkreci dam Ci znac.
Odpowiedz z cytatem