Wypatrzyłem taką aukcję na Allegro
Chyba warto co?
P.S Nie wiedziałem do jakiego działu to wpisac bo do Sprzedam to raczej nie bardzo.
Canon EF 200 mm f/2.8 L USM
Wypatrzyłem taką aukcję na Allegro
Chyba warto co?
P.S Nie wiedziałem do jakiego działu to wpisac bo do Sprzedam to raczej nie bardzo.
Ostatnio edytowane przez Zeus ; 14-09-2006 o 08:35
Zadzwoń na Żytnią i spytaj czy mają do tego części. Koleś sprzedaje pierwszą wersję tego szkła (osłona p. słoneczna zamontowana na stałe)Zamieszczone przez Zeus
Mam to szkło,uważam że warto acz o 200 za dużo
Masz starą czy nową wersję. Czy optycznie jest miedzy nimi różnica.
mam starszą wersję,nowej nie znam ale moje szkło jest bardzo ostre i plastyczne.Jesli wybierasz się na zlot to mozesz pomacac to szkło bo będę prawdopodobnie i ja.
starsza i nowsza wersja nie różnią się podobna od siebie. miałem wersję nowszą a teraz mam zooma 70-200/2,8 i jakiejś ogromnej różnicy nie zauważyłem. 2 tys to faktycznie o 100 -200 stówy za dużo
Oko plus aparat - dobrana para.
sprzęt do generowania, rozpraszania, skupiania i rejestrowania świat(ł)a.....
kurcze wiec mowisz ze 200 2.8 tez jest takie mydlaste na 2.8 jak 70-200 ??zmartwilo mnie to bardzo bo myslalem o takim szkle
Niekoniecznie. Porównywałem fotki i wg mnie stałka jest wyraźnie ostrzejsza od zooma. Jest też gdzieś w sieci test porównawczy obu szkieł.
stałka jak to stałka..... do dyspozycji masz tylko zoom nożny, ja wybrałem zoom ze względu na mobilność i uniwrsalność owego. stałka niestety nie spełniała wymagań co do szybkości dostępu do ogniskowych innych niż 200mm, no ale to przecież nie wada tego szkła a cecha, ale ogólnie to podobno 200/2,8 to nie jest jakaś rewelacja. przy porównaniu z 70-200/2,8 faktycznie może i jest lepsza na 2,8 ale jest to różnica do wyłapania tylko przy powiększeniach 30-45 i większych....
Oko plus aparat - dobrana para.
sprzęt do generowania, rozpraszania, skupiania i rejestrowania świat(ł)a.....
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem