Prawdę powiedziawszy jego elegancja i prostota jak również konotacje ze starymi limuzynami mi latają. Ale jakbym się sadził na robienie krajobrazów, to chętnie bym się taką łajką zaopiekowałW kwestii optyki szerokokątnej leica ma co nieco do powiedzenia...
Tak, ale zeby miec 21mm kat, to musze uzyc 16mm szkla
z jego deformacjami i wszystkim. A 21mm da mi 28mm.
Jak dla mnie crop 1.33 jest zaprzeczeniem zalety dobrych szerokich
szkiel. Poza tym aparat cyfrowy to przede wszystkim elektronika.
Sorry, ale Leica to nie jest elektroniczna firma. Software poprawia
nieuniknione z powodu konsrukcji winietowanie?
Zaloze sie o $100, ze na poczatku Leica sprzeda troche M8
maniakom, a potem Leica jako firma upadnie. Chocby
dlatego, ze Canon bedzie wtedy mial 22MP super aprat
z dobrymi szklami, a 10MP Leica bedzie miala taka sama grupe
uzytkownikow jak aktualnie 3MP Sigma (przepraszam, to nie 3MP,
bo to przeciez Foveon, blah, blah). Sorry, duzo mniejsza,
bo Leica kosztuje kilka razy tyle co Sigma. A nastepna, 12MP
wersja Leica M9 powstanie za 10 lat. No nie powstanie, bo Leici
juz nie bedzie... Pamietacie cyfrowy Contax? Tez super jakosc...
Jedyna szansa dla Leici na przetrwanie to sprzedac sie Canonowi.
Co do krajobrazu to ja jednak chyba wolę 5D. Póki co to można oceniać jedynie wygląd, a ten dla mnie jest zaiste imponujący.Zamieszczone przez czornyj
Prawdę powiedziawszy jego elegancja i prostota jak również konotacje ze starymi limuzynami mi latają. Ale jakbym się sadził na robienie krajobrazów, to chętnie bym się taką łajką zaopiekował
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Wydaje mi się, że wyniki giełdowe Leica Camera AG nie potwierdzają Twoich prognoz - przez ostatnie 6 miesięcy ich akcje wzrosły o kilkanaście procent. To że C będzie mial 1850 MP ma się nijak do Leica - porównujesz produkt masowy jakim obecnie staje się dslr, z rynkiem niszowym jakim jest rynek rangefinderów (na razie analogowych, bo z cyfrowych to tak naprawdę jest tylko Epson, który w USA i Japonii okazał się niezłym hitem). Patrząc na specyfikacje techniczną Harleya i rozumując Twoimi kategoriami, należałoby tą firmę zamknąć (bo przecież np Suzuki go wyprzedza o lata świetlne w zakresie rozwiązań technicznych), a jednak jej akcje mają się dobrze.
Pentax K-5 II, Leica M9
Moze faktycznie Leica ma sie troche lepiej ostatnio, moze po czesci
jest to dzieki oczekiwaniom na M8, a moze jakis wiekszy klient kupil
akurat pare drogich mikroskopow, kto wie?
Ale fakt jest, ze Leica od ladnych wielu lat ledwie zipie.
I trudno mnie przekonac, ze zamiast wykorzystac ich najwiekszy asset
- super szkla i sprzedac/polaczyc sie z Nikonem albo Canonem -
ich przyszlosc lezy w niszowej serii M. Powiedz czy na serio myslisz,
ze M dostanie wiatru w zagle teraz dzieki M8? Moze, ko wie.
Jest wielu snobow i w Japonii i w USA. Ale porownanie ze zananymi
motocyklami ma sie nijak, bo w USA na 10 motocyklistow 9 jedzie
na Harleyach, a Leici jeszcze ze tak powiem "na ulicy" nie widzialem...
Poza tym choc moze jakosc zdjec bedzie OK, ten model juz na starcie
jest opozniony elektronicznie...
Juz predzej rozumiem milosc do filmowych wersji M, bo wtedy
szeroki kat ma sens, ale digital M z cropem?
Pamietacie ile osob sie podniecalo Foveonem, gdy wszedl? Matko,
co to nie byla za rewolucja, nie wiadomo co. I jak to sie ma do
wynikow sprzedazy JEDYNEGO apratu go wykorzystujacego - Sigmy
costam? Nijak. Contax digital tez umarl i firma umarla.
W czym lepsza jest Leica? Marka ma moze troche wiekszy urok :-)
Wiesz co Leica to magia. Myślę że znajdzie się sporo ludzi którzy to kupią i kupią też ich nową lustrzankę LEICA DIGILUX 3 która jakoś przeszła zupełnie bez echa (nawiasem mówiąc - tutaj jest opis). Jest to firma niszowa ale od dawna związana z Matsushitą (robią im optykę do kamer i aparatów) i myślę że te związki się będą zacieśniać. A wsparcie takiego koncernu to nie byle co.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Przecież to Panasonic z innym napisem i nieco inną obudową.
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
No tak ale właśnie chodzi o ten napis.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Myślę, ze M8 to nieporozumienie, ale i tak będzie miało swoich nabywców. Ja poczekam na pełną klatkę. Dodatkowo większość userów Leica M używa filmów Cz-B i to bynajmniej nie tych do C-41. Dla nich matryca, wraz ze swoimi ograniczeniami będzie trudna do przeskoczenia. Dochodzi do tego zupełnie inny styl focenia dalmierzami niż lustrzankami - tutaj nie ma znaczenia 8 fps czy USM, a nawet IS jest nie potrzebny, bo nie wali lustro i da się utrzymać z ręki 1/15s na 50mm. I rzecz chyba najważniejsza - ludzie, którzy robią dalmierzami widzą najczęściej świat poprzez jedną ogniskową. Dla nich crop będzie trudny do przeskoczenia (trudno będzie zastąpić Summiluxa 35/1.4 Asph innym szkłem).
Pentax K-5 II, Leica M9
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
