Pentax K10D

**akustyk** · 21-09-2006, 14:32

Zamieszczone przez muflon

Ładne. Będzie. Może

I pewnie z innym logo

i z rozniejszymi mocowaniami, w tym EOS

choc akurat Pentaksa podejrzewalbym o lepsze powloki MC niz robi "inne logo"

**Spinner** · 21-09-2006, 14:33

Zamieszczone przez muflon

Ładne. Będzie. Może

I pewnie z innym logo

Heh - naprawde tutaj niektorzy to betony...

Prorok jestes chyba...

Ciekawe czy ten dzial "inne systemy" sluzy tylko do wysmiewania innych systemow czy do rzetelnej informacji o nich

Zenada ten poziom Panowie, zenada... Co ciekawe na forum K czy M jest juz znacznie lepiej...

Pzdr
Spinner

**akustyk** · 21-09-2006, 14:36

ale akurat muflon ma racje. Tokina zapowiedziala te szkla na jesien 2006. a jesien 2006 to nie poczatek 2007 ;-)

**Spinner** · 21-09-2006, 14:41

Bo sa robione wspolnie... i Tokiny nie beda mialy kilku rzeczy...:-)

Pzdr
Spinner

**muflon** · 21-09-2006, 14:41

Ej, moment, ja miałem na myśli ten przyszłościowy MF! Na tych wszystkich zależnościach kto-komu-robi-obiektywy-i-co-z-tego-ma się nie znam i mnie wcale nie interesują ;-)

**Broncobilly** · 28-09-2006, 13:30

znajomy kupił sobie 100d i pilnie potrzebuje jakieś długie szkło do niego rozważ Sigmy 50-500 170-500 lub 135-400 - czy ktoś moze coś powiedziec na temat ich jakości optycznej ? a moze są jakieś inne szkła godne uwagi w cenie do 3 tys zł ?

**Vitez** · 28-09-2006, 14:43

Zamieszczone przez Broncobilly

a moze są jakieś inne szkła godne uwagi w cenie do 3 tys zł ?

Sigma 100-300 4 EX + ew. TC 1.4. Troche wykracza poza budzet ale chyba warto...

**Broncobilly** · 28-09-2006, 15:01

zdjecia z 50-500 widziałem - na f.8-11 wygladaly bardzo przyzwoicie - chyba nawet lepiej niż z canonowskiego 100-400 :-( ten 100-300 chyba trochę za krótki a kolega zapewne w TC nie bedzie chciał już inwestować

**maxbmx** · 28-09-2006, 15:04

skoro troche nie na temat juz jedziecie to powiem tylko ze mam na zbyciu extender sigma 2x APO 690zł
pozdr
M

**Vitez** · 29-09-2006, 08:03

Zamieszczone przez Broncobilly

zdjecia z 50-500 widziałem - na f.8-11 wygladaly bardzo przyzwoicie - chyba nawet lepiej niż z canonowskiego 100-400 :-( ten 100-300 chyba trochę za krótki a kolega zapewne w TC nie bedzie chciał już inwestować

No to 50-500. Co najmniej klase nizej od 100-300 ale TC nie trzeba dokupowac. A ze na f8-11 sa w porzadku to wiadomo 8) , w koncu to EX .

Wątek: Pentax K10D

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów