Już poprawiłem - mogło to być nie dokońca jasneZamieszczone przez alien
równie dobrze to samo moge napisac o stabilizacji i powłoce antykurzowej
Że nie wspomne o uszczelnieniach....zdecydowanie lepiej miec bardziej pojemny bufor niż wiecej klatek na sekunde...no chyba ze ktos sie bawi w fotoreporterke...a ilu z nas sie bawi? ;-)
Moim zdaniem Pentax to murowany hit.... Chodziło mi o to, że jak kolega nie używa 5kl/s to nie oznacza to że jest to niepotrzebne. Po za tym zadał pytanie komu to potrzebne. O tóż są tacy którym jest to potrzebne i tyle
. A to czy lepiej większy bufor czy więcej klatek to dyskusja akademicka najlepiej jedno i drugie
Z fanfarami na temat pentaxa dobrze jest wstrzymać się do momentu jak się pokażą jakieś wiarygodne sample. Na papierze wygląda bardzo fajnie.
