Wiesz tylko on musi zrobić test tak żeby wynik był powtarzalny. Bo ja rozumiem też że jakiemuś użytkownikowi udało się osiągnąć nawet 3 EV pytanie ile razy, w jakich warunkach, przy jakich ogniskowych itd. Phil ma nieco bardziej skomplikowaną sytuację on musi pokazać wiarygodnie (jeśli chce być dalej czytanyZamieszczone przez Michu (Pentax)
) ile razy dany wynik da się powtórzyć bez pudła.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
co wam powiem to wam powiem, ale dobrym sposobem na ubaw jest teraz forum dpreview.com i poczytanie reakcji fanatykow roznych firm na K10D. bez urazy dla normalnych uzytkownikow firmy Pentax, ale niektorzy pentaksiarze na dpreview bija w zapiekleniu nawet fanatycznych nikoniarzy - dotychczas slynacych z plynnosci w odwracaniu kota ogonem i psychoanalitycznym "wyparciu".
Podaj jakiś link.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
www.dpreview.comPodaj jakiś link
po prawej jest lista popularnych watkow. najlepsze do ogladania bitew. fakt, ze czesto podjudzanych, ale w stopniu onanizmu przekraczajacych nawet to forum i czesto wyzszej ignorancji - wiec zabawa przednia. co de facto dotyczy bez mala kazdej premiery DSLR, nie tylko K10D
Dziękiwww.dpreview.com
po prawej jest lista popularnych watkow. najlepsze do ogladania bitew. fakt, ze czesto podjudzanych, ale w stopniu onanizmu przekraczajacych nawet to forum i czesto wyzszej ignorancji - wiec zabawa przednia. co de facto dotyczy bez mala kazdej premiery DSLR, nie tylko K10D
Zresztą poczytałem manufacturę i powiem, że tam też jest nieźle
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
ten gosc jest niezly!
http://forums.dpreview.com/forums/po...ssage=21305410
tak mi sie jakos skojarzylo...The K10D wasn't designed to get high marks in Phils laboratory, the K10D was designed to deliver JPEG's with rich colours and a smooth filmlike character with less digital artifacts than other makers. This lovely smoothness is called by Phil as "soft" and he doesn't like it, but this doesn't mean that the scientific truth is that the images are bad. Some likes a filmlike approach, some does not.
"- Nie będzie żadnych udziwnień. My jesteśmy normalni.
No... yh... "
no bo poziom zacietrzewienia i fanatyzmyu jest często funkcją frustracji, zazdrości i rozczarowania. Ale np. Michu jest dobrym przykładem Pentaxiarza 8)
chyba frustracji glownie. jesli czekasz na aparat jak na 8-my cud swiata i sobie obiecujesz nie wiadomo co, a potem okazuje sie ze sprzet jest po prostu dobry (bo K10D moim zdaniem nadal jest fajnym aparatem), to trzebaby troche zdeprecjonowac konkurencje.
analogiczny przyklad byl z D200, w ktorym fanatycy pokazywali wyzszosc matrycy nad 5D).
To mi przypomina niedawne wynurzenia o zdjęciach z 5D, kilka wątków obok
Odnośnie stabilizacji. Też byłem bardzo ciekaw ile jest w tym prawdy a ile udawanych zachwytów. Poprosiłem o testy osobę, której ufam (aparat K100D) i wyszło jej, że przy zejściu o dwie działki, 80-90% zdjęć było udanych. K10 ma poprawiony SR i dodatkowo jest korpusem cięższym i większym, więc powinno to wyglądać lepiej. Z pewnością wiele zależy od "obsługiwacza" korpusu.
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
Uprawnienia umieszczania postów
