Canon 100/2 czy 85/1.8?

[hubert12125]

Jak były posiadacz 85/1.8, 85/1.2II powiem, że CZ100/2 ma ładniejszy

Zeiss to manualne szklo i dosc drogie i ciezko je porownywac z canonami ja od siebie powiem ze 100 to moze jest lepsza ale na pelnej klacie bowiem juz na cropie robi sie za wasko

[koraf]

Zeiss to manualne szklo i dosc drogie i ciezko je porownywac z canonami ja od siebie powiem ze 100 to moze jest lepsza ale na pelnej klacie bowiem juz na cropie robi sie za wasko

Pod względem budowy i mechaniki faktycznie nie ma co porównywać (zeiss miażdży) ale optyka to już wg mnie co innego, są lepsze i gorsze szkła zeissa i canon ze swoimi lepszymi spoko daje radę .

[kawo]

To prawda, 100tka nie abberuje (przynajmniej nie widać tego nigdy na zwykłych zdjęciach). Widziałem sporo sampli z 85tki i abberacja była zauważalna. Wybór między 85 a 100 tką to wg mnie jedynie kwestia wyboru ogniskowej. Do 100tki nie mam żadnych zastrzeżeń. Jest to fajne rozwiązanie dla kogoś, kto nie chce mieć 2 szkieł - 85tki i 135tki tylko woli jedno Dobry kompromis, choć wielu może powiedzieć, że ani to nie 85tka ani 135tka - takie nie wiadomo co i że 135tka do ciasnych portretów.
To już sprawa osobistych preferencji. Świetny portret da się zrobić każdym z tych szkieł.

sorry, ale czy piszecie o 100 zwykłej czy L? A jeśli io nie L to co o niej sądzicie (100 L macro i czy można go używać do portretu)?

[wiktor2323]

sorry, ale czy piszecie o 100 zwykłej czy L? A jeśli io nie L to co o niej sądzicie (100 L macro i czy można go używać do portretu)?

Portret można zrobić każdym szkłem Moim zdaniem nadaje sie. A potwierdzić to będę mógł w piątek, bo jade je odebrać

[tombas]

Portret można zrobić każdym szkłem

oczywiście że można, ale pamiętaj lepsze jest wrogiem dobrego (budowa obiektywu, a nie tylko ogniskowa sprawia,że niektóre szkła bardziej a inne mniej nadają się do portretu)

[ARN]

Portret można zrobić każdym szkłem ...

Jasne - ja robię portrety moim dzieciakom 35L; obydwu naraz ;-)
Poważnie.

Z kolei myślę, że 100L nadaje się do robienia portretów tylko dzieciom. Jest masakrycznie ostre. I dziecięca skóra/cera to wybacza. Modele starsi wymagają ślęczenia w różnego rodzaju PSujach...

[wiktor2323]

oczywiście że można, ale pamiętaj lepsze jest wrogiem dobrego (budowa obiektywu, a nie tylko ogniskowa sprawia,że niektóre szkła bardziej a inne mniej nadają się do portretu)

No zgadzam się ale dać się da

[Eberloth]

Ktoś, kto zaplątał do wątku literę L nie przeczytał tytułu...

BTW 100/2 bo pełna dziura jest użyteczna. Przykład z dziś:

http://img9.imageshack.us/img9/1097/img2769o.jpg

No i aberracji na uszach nie ma

[dreamstorm]

sorry, ale czy piszecie o 100 zwykłej czy L? A jeśli io nie L to co o niej sądzicie (100 L macro i czy można go używać do portretu)?

Oczywiście pisałem o 100mm f2, nie o Lce.

[Zybi_S]

Witam

Też się zastanawiam co w okolicy 100mm kupić.

Może warto też zobaczyć ten test:
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=0

Zależy mi na ostrości i jasności.
100mm na 2.0 wypada lepiej.

Wiem że to tylko tabelka, a nie to, lub kto będzie fotografowany, ale jakiś pogląd daje.

Pozdrawiam