Canon 50mm f1.8

[Sochan]

To jest niedorzeczne zeby kupować sprzęt za tyle kasy i jeszcze jeździć go ustawiać jak mi teraz żle ustawią to go zwrócę...

[Hiv]

Daj znac jak będzie z Tamronkiem Oby wszystko OK.
A tego 1.8 to trzebabyło z I serii kupic...

[JackC]

Przeglądałem te zdjęcia umieszczone na http://strony.aster.pl/pikco/
- faktycznie są nieostre i jak na obiektyw 50/f1.8 to są po prostu mierne.

Niewiem tylko dlaczego w exif-ach figuruje że są robione Canonem PowerShot S2 IS. Może ten link jest do innej galerii ?

[Sochan]

Tak bo na stronie są juz inne zdjęcia z mojej S2-jki. Mam tamrona umieszcze zdjęcia jak tylko zrobie bo przed chwila do mnie dotarł. Jakby ktoś chciał to nagrałem moją rozmowę w której Pan s serwisu stwierdza że tani obiektyw nawet firmowany marką Canon nie będzie robił ostrych zdjęć.

[kami74]

Jakby ktoś chciał to nagrałem moją rozmowę w której Pan s serwisu stwierdza że tani obiektyw nawet firmowany marką Canon nie będzie robił ostrych zdjęć.

To warto byłoby wrzucić dla szerszej publiki

[Sochan]

Są już zdjęcia

[Sochan]

Ok są zdjęcia z tamrona Robione na statywie poprzez remote shotting tak że nie dotykałem w ogóle aparatu. Poza tym umieściłem też linka do pliku z nagraną rozmowa z technikiem Canona. Moja wiedza nie jest strasznie rozległa i sam nawet widze że rozmowę mogłem inaczej poprowadzić. Napiszcie czy ja rzeczywiście nie miałem racji i tylko niepotrzebnie wdałem sie w dyskusję. zdjęcia w oryginalnym formacie JPG prosto z aparatu. DUŻE

http://strony.aster.pl/pikco/

Trzeba się trochę przysłuchiwać bo aparat który nagrywał dźwięk był w plecaku

[Silent Planet]

Jaka konkluzja z tego nagrania?
Kupujcie kompakty. Zdjęcia będą lepsze, serwis będzie miał mniej roboty ( bo nie będzie regulacji ), a od amatorskiego sprzętu nie powinniśmy wymagać NIC.

[kaen]

Rozumiem, że to był serwis Canona? Przecież to oczywiste, że Tamron jest be, za to Canon 18-55 za 200 zł będzie cacy Gdyby to było szkło firmowane przez Canona, zupełnie inaczej podeszliby do sprawy.

Jeżeli nie minęlo 10 dni od zakupu, to możesz odstąpić od umowy sprzedąży bez podawania przyczyny ale pod warunkiem, że obiektyw zakupiłeś poza lokalem sprzedawcy np. przez internet (nie ma to nic wspólnego z reklamacją). W przeciwnym razie możesz powołać się na niezgodność towaru z umową sprzedaży - obiektyw ma wadę uniemożliwiającą jego pełne wykorzystanie. Możesz domagać się jego wymiany lub naprawy - to Ty decydujesz. A jeżeli sprzedawca nie jest w stanie wymienić/naprawić masz prawo odstąpić od umowy sprzedaży. Pamiętaj, że to nie ma nic wspolnego z gwarancją - w tym przypadku nie możesz i nie powinieneś powoływać się na gwarancję. Poza tym wszystko na piśmie - albo za potwierdzeniem odbioru na kopii, albo poleconym.
Dwa istotne linki:

• http://canon-board.info/showthread.p...awa+konsumenta
• http://www.cyberfoto.pl/gielda/53276...konsumenta.htm

kaen

[Sochan]

Rozumiem, że to był serwis Canona? Przecież to oczywiste, że Tamron jest be, za to Canon 18-55 za 200 zł będzie cacy Gdyby to było szkło firmowane przez Canona, zupełnie inaczej podeszliby do sprawy.

Nie nie w serwisie byłem z EOSem 30D oraz Canonem 50mm 1.8 i to ten obiektyw tak ocenili jako nieustawialny.