Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 33

Wątek: Fotografia biżuterii

  1. #11

    Domyślnie

    To udreka fotograficzna...nie poddam sie poki efektu zadawalajacego nie uzyskam.

    Zalozenie :
    Wierna kolorystyka
    Widać ze to przezroczyste sa krysztalki
    Aby na idealnie bialym tle byly wyciete

    Jak podswietlam od dolu to wychodza za jasne.
    Jak w namiocie to nie przezroczyste wychodza.
    Ogolny problem z balansem bieli przy paru zrodlach swiatla (jarzeniowka+ naturalne+halogen)
    Halogen zmiekczam biala kartka(doswietlenie od gory), jarzeniowki przechodza przez mleczna pleksi. Kontrowanie swiatla na przedmiotach za pomoca kolorowych kartek nic nie daje bo ten rodzaj bizuterii nie ma takich wlasciwosci jako zwykle szklo.

    Jak znajde wolna chwile to pomecze jeszcze ten temat, bo jak znajde zloty srodek to juz z seryjnie bede jechal
    Dzieki za rady.

    Co do ostrosci to podejzewam 2 rzeczy:
    -swiatlo z gory przechodzi przez biala kartke i stad zmiekczenie obiektu, moze 3 zrodlo swiatla kontrujace.
    - zdjecia robione obiektywem kitowym na przeslonie f11, moge sprobowac 50 1.8, ale nie wiem czy to ostrosc podniesie

    Moge ewntualnie podniesc sharpen podczas wywolywania rawow albo unsharpen mask pojechac w PS, ale nie wiem czy to przypadkiem nie stworzy nienaturalnego efektu.
    Ostatnio edytowane przez spawnd ; 18-09-2006 o 11:44

  2. #12
    Pełne uzależnienie Awatar McKane
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    46
    Posty
    2 015

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez spawnd Zobacz posta
    Co do ostrosci to podejzewam 2 rzeczy:
    -swiatlo z gory przechodzi przez biala kartke i stad zmiekczenie obiektu, moze 3 zrodlo swiatla kontrujace.
    - zdjecia robione obiektywem kitowym na przeslonie f11, moge sprobowac 50 1.8, ale nie wiem czy to ostrosc podniesie

    Moge ewntualnie podniesc sharpen podczas wywolywania rawow albo unsharpen mask pojechac w PS, ale nie wiem czy to przypadkiem nie stworzy nienaturalnego efektu.
    Raczej w PS bym nie kombinowal. Zdecydowanie lepiej zrobic poprawnie ostra fotografie i ja ewentualnie podciagnac smart sharpenem niz wyciagac mydlo. Mam wrazenie patrzac na te druga fotografie ze ostrosc masz za kolczykami. Nie wiem czy to nie jest efekt tego ze ostrzysz srodkowym na kolczyki podnosisz szklo i plaszczyzna ostrosci przesuwa sie za nie.

    Moze cos ze statywem jest nie tak ... daj na probe autowyzwalacz i MLU.

    Co do oswietlenia to swiatlo w kierunku kita moze silnie oslabic kontrast. Raczej omijalbym takie sytuacje.
    http://www.bykom-stop.avx.pl/

    Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

  3. #13
    Bywalec Awatar TomaszQ
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Polska
    Posty
    127

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez spawnd Zobacz posta
    Jak podswietlam od dolu to wychodza za jasne.
    Jak w namiocie to nie przezroczyste wychodza.
    Ogolny problem z balansem bieli przy paru zrodlach swiatla (jarzeniowka+ naturalne+halogen)...
    Źródeł światła nie wolno mieszać. To, poza efektami specjalnymi zawsze prowadzi do kociokwiku.
    Zastanów się jaki kolor i f-ra tła będzie odpowiednia do wyeksponowania detali. Oświetlać polecam 1-2 softboxami, czasem + blenda. Kamienie lub miejsca, które chcesz wyeksponować doświetlaj światłowodami. Tu można stosować światła kolorowe.
    Czasem korzystne jest zawieszenie precjoza w przestrzeni, szczególnie dotyczy to kolczyków.

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez McKane Zobacz posta
    Mam wrazenie patrzac na te druga fotografie ze ostrosc masz za kolczykami. Nie wiem czy to nie jest efekt tego ze ostrzysz srodkowym na kolczyki podnosisz szklo i plaszczyzna ostrosci przesuwa sie za nie.

    Moze cos ze statywem jest nie tak ... daj na probe autowyzwalacz i MLU.

    Co do oswietlenia to swiatlo w kierunku kita moze silnie oslabic kontrast. Raczej omijalbym takie sytuacje.
    Swiatlo moglo byc w obiektyw...popracuje na tym.

    Jak sie ksztaltuje glebia ostrosci w przypadku robienia zdjec przedmiotom z odleglosci ok.30cm?(mowa o kicie)

  5. #15
    pteria
    Guest

    Domyślnie Fotografia biżuterii z PEREŁ

    Witam

    Mam problem - jak w temacie. Od "pewnego" czasu próbuję fotografii biżuterii z pereł gdyż zaczynam przygodę z własnym sklepem w necie. Ponieważ wcześniej nie miałem doświadczenia w robieniu zdjęć robie to na zasadzie prób i błędów.
    Perły to bardzo bardzo specyficzny obiekt do fotografii. Odbijają światło z każdego kierunku, przybierają kolory otoczenia itp. itd. jest naprawdę bardzo trudno oddać ich prawdziwe kolory i połysk, ale ja się zawziąłem i tyle. Na potrzeby zdjęć zbudowałem obie dwa małe softboxy ze stałym światłem i sprawują sie naprawdę dobrze. a oto moje pytania:
    1. Czy zna ktoś sposób robienia zdjęć na białym tle właśnie perłą? Nadmienię że wykonanie zdjęcia na białym tle po miesiącach ćwiczeń nie jest już dla mnie problemem ale trzeba podświetlać obiekt od dołu a perły zlewają się wtedy z tłem i jest lipa a nie zdjęcie.
    2. Zdjęcia są nie ostre - nie tak jak ja chcę. Robie zdjęcia EOS 350d + canon 35-80 a wcześnie kitem i niestety no nie wychodzą dobre. Przymierzam się do zakupu obiektywu i nie wiem co wybrać może canon 60 EF-Sa może jakaś sigma ze zmienną ogniskową ?
    3.Czy ma ktoś doświadczenia - nawet małe - w fotografii pereł? Może macie jakieś sugestie co do światła itp.

    z góry dzięki Łukasz

  6. #16
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    1 370

    Domyślnie

    moze to pomoze http://www.tabletopstudio.com/docume...phy.htm#pearls czyli namiot bezcieniowy
    Ostatnio edytowane przez mor_feusz ; 25-04-2007 o 11:43

  7. #17
    pteria
    Guest

    Domyślnie

    tronke juz widzalem - fajniutka. Oczywiście już stosowałem ich rady ale niestety moim zdaniem prły w namiocie bezcieniowym wychodzą mi za blado i zlewająsię z tłem. Mam spory problem z oddaniem prawdziwych kolorów i chyba zdecyduje się n zakup szkła
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    co powiecie na Canaona EF-S 60 mm f/2.8 ?
    Z opisów wynia, że dobre szkło i przeznaczone do tego typu fotografii aczkolwik mało uniwrsalne. Znalazłem za 1380 zł wię i cena juz troszkę spadłe. A może inne szkieło do fotografii biżuterii polecicie w rozsądnych pieniądzach...
    Ostatnio edytowane przez pteria ; 25-04-2007 o 20:14 Powód: Automerged Doublepost

  8. #18
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    1 370

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pteria Zobacz posta
    co powiecie na Canaona EF-S 60 mm f/2.8 ?
    Powiem tak. Duzo osob chwali sobie to szklo . Mozesz kupic 100 Macro (EF nie FS) i izywac jako normalne (przeszykaj forum). Bawilem sie tym szklem pare godzin (nie mam zdjec) na 20D i jestem pod wrazeniem (fajniutkie). Aczkolwiek robale strzelalem. Jesli mialbym wybierac (ja odobiscie - a nawet amatorem nie jestem - daleko mi do niego) to chyba poszlo by EF-S 60 a nie EF 100 (aczkolwiek 5D sie marzy - tylko po co amatorowi)

  9. #19
    Bywalec Awatar Nevermind
    Dołączył
    Jan 2007
    Wiek
    35
    Posty
    135

    Domyślnie fotografowanie pierścionków

    Witajcie !

    Potrzebuję pilnie pomocy. Czym przytrzymać pierścionek, żeby nie było widać miejsca mocowania. Podstawka nie zdaje egzaminu, bo "załamuje" kawałek i poźniej dużo zabawy ze sztukowaniem itd. Czy może po prostu położyć na kartce a później wyprostować w pszopie ? Nie mam pojęcia, POMOCY !

    Pozdrawiam,
    Nevermind
    Power of L lenses

  10. #20
    Pełne uzależnienie Awatar mattnick
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Wałbrzych
    Wiek
    42
    Posty
    1 735

    Domyślnie

    żyłka wędkarska??
    30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
    CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •