Kiedy wyjdzie następca 30D??

[Kolekcjoner]

(...)

Mam nadzieje, ze twoje ploty nie sa o 1Ds MkIII... Kurcze, jesli nie
pojawi sie on razem z 40D za dwa tygodnie, to sie lekko rozczaruje...

Nie. Nie sądzę też żeby Ds teraz się pojawił.

[konradl]

Szczerze nie mam pojecia dlaczego 40D wzbudza takie podniecenie.

Np w moim przypadku to jest tak, chcialbym zmienic 20d na cos nowego bo najzwyczajniej lubie miec aparat na gwarancji, dlatego chce zobczyc co wyjdzie i wtedy bede wybieral miedzy 5d-40d-ewentualnie jak bedzie w tym samym czasie to 5d mkII.

Pozdr.

[Canon EOS System]

1Ds Mark III pewnie jeszcze nie wyjdzie. Może w styczniu 2008. A co do 40D to 6.25 klatek/sek. to raczej niemożliwe. Musiałby więcej kosztować. Pewnie zostaną przy 5 klatkach/sek. - i tak nikt nie potrzebuje więcej. Jedyne co mogą poprawić po 30D to wstawić lepszy wizjer, większy bufor, dać eye-controlled focus, wstawić działające czyszczenie matryc, a funkcje użytkownika to bardzo dobry pomysł - coś jak 2 spusty migawki u nikona.

Ktoś chce uszczelki to niestety musi zbierać na jedynkę... taka jest smutna prawda chociaż to obciach, że 5D nie jest uszczelniony.

[Kolekcjoner]

(...) A co do 40D to 6.25 klatek/sek. to raczej niemożliwe. Musiałby więcej kosztować. Pewnie zostaną przy 5 klatkach/sek. - i tak nikt nie potrzebuje więcej.(...)

O przepraszam, mnie by to bardzo pasowało .

[Canon EOS System]

O przepraszam, mnie by to bardzo pasowało .

To tylko 1 klatka więcej, nie poczujesz różnicy. Gdyby było 8 klatek i większy bufor to co innego, ale wtedy bardzo podskoczyłaby cena.

[MMM]

Zakładając nawet że te plotki są prawdziwe to jakoś zupełnie mnie to nie rusza. Mam 30D i dla mnie hierarchia rzeczy które chciałbym aby były lepsze wygląda tak:

1. Większa rozpiętość tonalna matrycy, ze 2-3 EV
2. Większy wizjer np. taki jak w 5D, wtedy łatwiej się komponuje kadr.
3. Lepszy i skuteczniejszy AF np. punkty krzyżowe.
I to jest wszystko z rzeczy naprawde ważnych. 1 i 2 wiadomo że nie będzie a tylko niepoprawni optymiści spodziewają się 3.

Pozostają jeszcze takie ochłapy jak wyższa rozdzielczość (kosztem ostrości), AutoISO, ikona trybu pomiaru światła w wizjerze, regulacja AF, większy LCD czy jakiś dodatkowy guzik na tylnej ściance. Krótko mówiąc jest ta sama historia co zwykle czyli z poprzedniego modelu nie warto się przesiadać. Z 10D czy 20D już tak.

[jotes25]

A z moich przecieków wynika właśnie, że 40D będzie mieć nowy AF. Czy lepszy, to się okaże.

[Canon EOS System]

Zakładając nawet że te plotki są prawdziwe to jakoś zupełnie mnie to nie rusza. Mam 30D i dla mnie hierarchia rzeczy które chciałbym aby były lepsze wygląda tak:

1. Większa rozpiętość tonalna matrycy, ze 2-3 EV
2. Większy wizjer np. taki jak w 5D, wtedy łatwiej się komponuje kadr.
3. Lepszy i skuteczniejszy AF np. punkty krzyżowe.
I to jest wszystko z rzeczy naprawde ważnych. 1 i 2 wiadomo że nie będzie a tylko niepoprawni optymiści spodziewają się 3.

Pozostają jeszcze takie ochłapy jak wyższa rozdzielczość (kosztem ostrości), AutoISO, ikona trybu pomiaru światła w wizjerze, regulacja AF, większy LCD czy jakiś dodatkowy guzik na tylnej ściance. Krótko mówiąc jest ta sama historia co zwykle czyli z poprzedniego modelu nie warto się przesiadać. Z 10D czy 20D już tak.

20D i 30D te praktycznie te same aparaty, pomijając bufor i punktowy pomiar światła. Jeżeli ktoś tego nie potrzebuje to nie ma po co się przesiadać na nowszy. Przesiąść się można z 10D ale 20D i 30D biorę pod uwagę jak równoważne. Z 20D lub wyżej można się przesiąć chyba tylko na pełną klatkę albo 1D, inaczej różnica będzie praktycznie zerowa.

[Kubaman]

A co do 40D to 6.25 klatek/sek. to raczej niemożliwe. Musiałby więcej kosztować. Pewnie zostaną przy 5 klatkach/sek. - i tak nikt nie potrzebuje więcej.

pozwolę się nie zgodzić. Po pierwsze ja na przykład zadowolił bym sie z chęcią większą ilością zdjęć na sek niż 5 (ale to mało istotny szczegół) ale wydaje mi się, że z marketingowego punktu widzenia to mógłby być trafiony strzał Canona. Kiedy wprowadzono 20D z 5kl/sek wszyscy do niego podgonili i teraz to standard w tej klasie. Wojna megapikselowa (którą w tym segmencie Canon przespał bo ma świetną matrycę 8.2 MPx z 20D/30D) może zamienić się na woje na dodatki. 3 cale LCD konkurencja szybko nadgoni ale te 6,25 klatki to takie nie wiadomo co. Gdybym był producentem Nikona lub Sony odpuściłbym to zamiast konkurować na 6.38 klatki/sek. To będzie wyróżnik nowej linii do katalogów (jeśli będzie).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Z 20D lub wyżej można się przesiąć chyba tylko na pełną klatkę albo 1D, inaczej różnica będzie praktycznie zerowa.

I tu się znowu nie zgodzę. Brak ISO co 1/3 EV to koszmar przy zdjęciach w teatrze. Brak ISO w wizjerze powoduje zepsute fotki. Ekran 20D w porównaniu z 3 calami to rozpacz i brak możliwości rzetelnej oceny czy zdjęcie należy powtórzyć czy nie. Oj ile razy przeżywałem w domu rozczarowania przy zdjęciach które w okienku 20D wyglądały na wyczesane. Zmiana na 40D będzie zupełnie racjonalna.

[miszaqq]

render - nie render

proponuje przyjrzec sie temu ... no wlasnie 'zdjeciu' ?

http://www.maxon.net/pages/images/customerstories/design/vernissage/sonycam.jpg

a pozniej poogladac wyczyny kolesia chocby na youtube:

http://uk.youtube.com/watch?v=sHRXrYlkNSM

ewentualnie obejrzec galerie co sie tworzy w 3D itp.

http://www.max3d.org ==> portfolio

[Canon EOS System]

pozwolę się nie zgodzić. Po pierwsze ja na przykład zadowolił bym sie z chęcią większą ilością zdjęć na sek niż 5 (ale to mało istotny szczegół) ale wydaje mi się, że z marketingowego punktu widzenia to mógłby być trafiony strzał Canona. Kiedy wprowadzono 20D z 5kl/sek wszyscy do niego podgonili i teraz to standard w tej klasie. Wojna megapikselowa (którą w tym segmencie Canon przespał bo ma świetną matrycę 8.2 MPx z 20D/30D) może zamienić się na woje na dodatki. 3 cale LCD konkurencja szybko nadgoni ale te 6,25 klatki to takie nie wiadomo co. Gdybym był producentem Nikona lub Sony odpuściłbym to zamiast konkurować na 6.38 klatki/sek. To będzie wyróżnik nowej linii do katalogów (jeśli będzie).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!


I tu się znowu nie zgodzę. Brak ISO co 1/3 EV to koszmar przy zdjęciach w teatrze. Brak ISO w wizjerze powoduje zepsute fotki. Ekran 20D w porównaniu z 3 calami to rozpacz i brak możliwości rzetelnej oceny czy zdjęcie należy powtórzyć czy nie. Oj ile razy przeżywałem w domu rozczarowania przy zdjęciach które w okienku 20D wyglądały na wyczesane. Zmiana na 40D będzie zupełnie racjonalna.

Muszę się zgodzić! (może oprócz 6fps) Jeżeli komuś nie przeszkadza brak tych funkcji to chyba nie ma sensu. A co do wyświetlacza w 20D - zawsze można powiększyć obraz dla pewności. Nigdy nie zapomnę jak bardzo często oglądałem zdjęcia na negatywach i wyglądały na perfekcyjne... do czasu gdy obejrzałem skan lub odbitkę - nienawidzę tego uczucia

[MMM]

Dyskusja zeszła na różnicę między 20D a 30D :-). Każdemu wg potrzeb. Znajomy fotograf ślubny najbardziej narzeka na mały LCD 20D na którym nic nie widać, a ISO co 1/3 go mało interesuje bo przed wejściem do kościoła ustawia na 800 i już nie zmienia :-). Mnie akurat to ISO bardzo się podoba bo jak jest ciemno i nie mam lampy to zawsze moge użyć np. ISO1000, a w studiu przy lampach czasem szybciej jest ustawić ISO125 albo 160 niż ruszać się z miejsca i regulować lampy na dwumetrowych statywach.

[Arek Piekarz]

Na www.photography-on-the.net ktoś zauważył, że wokół stopki są uszczelnienia jak z 1D Mark III, tak samo wokół przycisków u góry. Dodatkowo na schemacie górnego lcd widać, że pierwsza "liczba" wyświetlająca czułość ma kształt litery "A" - od Auto-ISO? :-)

[MMM]

W sumie to fajnie jakby 40D miał te wszystkie rzeczy, bo wtedy 50D już musi mieć lepszy AF i matrycę, a siłą rzeczy i 7D którego kupię

[schabu]

podobają mi się te wszystkie dywagacje i poźniejsze rozczarowania. i mimo tego że wiem że nie będzie tak jak chcemy to w głebi czekam na premierę

Na www.photography-on-the.net ktoś zauważył, że wokół stopki są uszczelnienia jak z 1D Mark III, tak samo wokół przycisków u góry. Dodatkowo na schemacie górnego lcd widać, że pierwsza "liczba" wyświetlająca czułość ma kształt litery "A" - od Auto-ISO? :-)

ale klapka od karty pamięci wygląda normalnie