Zobaczymy W chwili obecnej wyjscie Canona z tanim FF oplacilo mu sie bardzo. Ruchow konkurencji do wyjscia w tym segmencie nie ma i chyba jeszcze troche nie bedzie. Ale brak konkurencji nie znaczy ze ta puszka (5D) zostanie taka jaka jest do czasu az Nikon bedzie mial jakies FF.

Canon mimo wszystko jednak ma w zwyczaju odswiezac puszki nawet jak nie musi dawac nic nowego. 20D > 30D to typowy przyklad tego typu postepowania.

Wiec nawet pomijajac 5D sprawa sie rozbija o to, zeby Canon zaczal dostawac baty od konkurencji w dowolnym segmencie. A chyba dla wiekszosci lepiej, jak bedzie to na niskim poziomie. Szybciej dodatki beda w calej linii puszek. Najlepiej wlasnie przycisnac tak gdzies kolo 40D. Bedzie to tez znacznie latwiejsze do wykonania dla konkurencji, bo nie musza budowac calej technologii duzych matryc.

Problem w tym, aby nastepca taniego D200 cala swoja super puszke mial tez wypelniona jak najlepsza matryca. Jesli Nikon bylby w stanie zrobic nastepce D200 (pewnie jakies D300 ) obrazowo na poziomie Canona to bedzie to najlepsze co moze nas wszystkich spotkac. Canon bedzie w koncu zmuszony ruszyc sie i przylozyc do opakowania tych swoich cemosiów w cos odpowiedniego.

Potem takie puszki jak 5D nawet nie majace zadnej konkurencji na rynku sila rzeczy beda musialy miec to co modele nizej. Beda musialy byc uaktualniane. Jesli ktos zmusi Canona aby bylo dobre 40D to cala reszta powyzej moze byc tylko lepsza a i ponizej cos kapnie.

D200 to puszka z listopada 05. Co prawda te aktualizacje nikona nie sa takie czeste i moze byc tak, ze dopiero za rok wyjdzie raptem D200s. Ale... Wiekszosc juz jest. Swietna puszka konkurencji w niskiej cenie. Do pelni szczescia brakuje nam dobrego kawalka krzemu, ktory ktos zrobi Nikonowi do nastepcy tego modelu.

Wtedy 40D (czy jak to sie tam bedzie zwalo), nastepcy 5D i cala reszta od Canona bedzie musiala byc super