I tutaj jest pies pogrzebany. To jest jedyna rzecz z tych wszystkich przypuszczalnych nowości która ma realny wpływ na jakość fotografowania. Z lepszym AF 40D spokojnie kasuje D200. Niestety na lepszy AF już teraz ja bym raczej nie liczył.Zamieszczone przez Kolekcjoner
Swoja droga policzyliscie przyciski na tym zdjeciu/faku 40D co to krazy??
Albo mi sie wydaje, albo toto ma 2 przyciski wiecej z tylu korpusu, z czego jeden sie kryje (??) obok blokady ekspozycji (*) tak troche w cieniu.
Czyzby programowalny przycisk?? Albo chociaz podnoszenie lustra wytargane z menu.
A AF jak wlaza nawet taki jak jest w 5D to i tak bedzie ustepowal temu z D200, wiec tu bym sie rewolucji nie spodziewal. Canon jest dosyc konsekwentny w badziewiatosci AF'a < 1D*.
Marcin
Chciałbym mieć więcej czasu na fotografowanie.
W tym miejscu to pewnie jest 'AF-ON' czyli ustawianie ostrości. W 30D to można ustawić pod gwiazdkę w C.Fn-04
"Nawet"? A co takiego wspaniałego ma AF w 5D? niewidoczne punkty wspomagające servo? Tu jest potrzebne coś nowego, czyli 4 dodatkowe krzyżowe punkty z możliwością grupowania.
MLU oczywiscie przydałoby się wytargać z menu ale IMHO nie warto do tego robić dodatkowego przycisku. Wystarczyłoby to po prostu wrzucić pod "drive mode".
Canon nie, ale konkurencja robi to od dłuższego czasu.
Moze i AF-ON, to by bylo logiczne.
Ale pod wyswietlaczem jest jescze przycisk z takim "sloneczkiem", co zacz??
Wspanialego nie ma nic. Ale marketingowcy sie podniecaja i tak.
Wiesc gminna niesie, ze AF z 30D nawet gdy sie ograniczysz do srodkowego krzyzowego sporo ustepuje w precyzji temu od Nikona zwlaszcza w servo. Wiec rozwiazanie nie tkwi w dodatkowych krzyzowych, bo dodatkowe tez beda kulec. Rozwiazwnie tkwi w ogolnym poprawieniu skutecznosci/precyzji czujnikow, lub samym algorytmie servo. A w to, ze Canon to skutecznie poprawi poprostu nie wierze. Wiec stawiam, ze jesli juz to "szarpna" sie na uklad a'la AF z 5D z tymi dodatkowymi punktami i chwile na tym "ulepszeniu" pojada.
Generlanie nie liczlbym na cuda z AF.
A na podstawie zdjec czy schematu matowki, widac, ze uklad punktow jest taki sam, wiec grupowac to tam nie bedzie czego niestety :-(.
Wszystko to tylko jednak czcze spekulacje, niebawem sie wyjasni wszystko.
Marcin
Chciałbym mieć więcej czasu na fotografowanie.
W Chasseur d'images napisali, że do nowego D300 ma ponoć trafić AF MultiCAM2000 z D2 (11 w tym 9 krzyżowych, funkcjonują bez wspomagania praktycznie nawet w ciemności). Jeśli się to potwierdzi (bo byłoby to dość zaskakujące i ogólnie jestem sceptyczny) to jestem pewien, że Canon chcąc-niechcąc również da coś bardziej zaawansowanego do 40D.
Ostatnio edytowane przez czornyj ; 09-08-2007 o 09:38
Nawet jesli by tak zrobili, to Canon sie tym nie przejmie pewnie.
Nikon ma mniej zroznicowany AF miedzy swoimi puszkami w kwestii sprawnosci czy dokladnosci. Rozni sie bardzie iloscia punktow, mozliowoscia grupowania etc. Ale jak juz masz jakis pubkt w D80 to on ostrzy i juz.
Canon nigdy sie tym specjalnie nie przejmowal i do wszystkiego < 1D wkladal mniejszy lub wiekszy badziew (ze wzledu na dokladnosc i skutecznosc).
Tez bym wolal, zeby 400D mialo tylko 3 czy 5 punktow AF, za to dzialajacych sensownie. Ale jest jak jest.
Marcin
Chciałbym mieć więcej czasu na fotografowanie.
A kiedy można liczyć na tego następcę D200 ???
Picture style.
Zagadką to jest dodatkowy przycisk po lewej stronie wizjera.
Uprawnienia umieszczania postów
