Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11

Wątek: Sigma 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF

  1. #1
    Coś już napisał
    Dołączył
    Aug 2005
    Wiek
    52
    Posty
    62

    Domyślnie Sigma 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF

    Witam,

    Mam pytanie dotyczące obiektywu Sigma 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF. Na stronie producenta widać, że ten obiektyw posiada pierścień do nastawiania przysłony. Czasami można spotkać oferty sprzedaży bardzo podobnego obiektywu, z takimi samymi napisami, ale bez tego pierścienia. Jakoś nie mogę znaleźć w sieci opisu tej wersji bez pierścienia przysłon. To jakaś wcześniejsza wersja? Lepsza, gorsza, porównywalna?

    Pozdrawiam
    Sławek
    Canon 7D, Canon 350D, różne obiektywy

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    To co widać z pierścieniem to wersja z bagnetem nikona. EF nie mają pierścienia przesłon.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  3. #3
    Coś już napisał
    Dołączył
    Aug 2005
    Wiek
    52
    Posty
    62

    Domyślnie

    Dzięki za szybką odpowiedź.

    Pozdrawiam
    Sławek
    Canon 7D, Canon 350D, różne obiektywy

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar adamek
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    40
    Posty
    2 265

    Domyślnie

    A kupa. Używałem obiektywu kolegi (Właśnie tej 20-ki) która miałą ten pierścień przysłon. Wiem, bo się nim bawiłem.
    Miłego dnia
    adam jastrzębowski
    cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
    tu tu

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Ef?

    Edit:
    Czemu nie mogę napisać "EF?" - f robi się małe.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar adamek
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    40
    Posty
    2 265

    Domyślnie

    tak. normalny ef do canona. i działał normalnie i przysłoną można było sobie kręcić. I też działąło.
    Miłego dnia
    adam jastrzębowski
    cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
    tu tu

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez adamek Zobacz posta
    tak. normalny ef do canona. i działał normalnie i przysłoną można było sobie kręcić. I też działąło.
    Hm... Może Japończycy w fabryce przesadzili z sake i pomontowali obiektywy z niewłaściwego zestawu części???
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  8. #8
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez adamek Zobacz posta
    A kupa. Używałem obiektywu kolegi (Właśnie tej 20-ki) która miałą ten pierścień przysłon. Wiem, bo się nim bawiłem.
    A moze to byla wersja bez DG?
    Wlasnie swoja (DG) na wszelki wypadek wyciagnalem z torby i sprawdzilem - nie ma pierscienia przyslon .

  9. #9
    Coś już napisał
    Dołączył
    Aug 2005
    Wiek
    52
    Posty
    62

    Domyślnie

    Podobnie jest z obiektywami Sigmy 24 i 28 mm. Obiektyw Sigma 28 f/1.8 EX DG Aspherical Macro na zdjęciach ma pierścień przysłon. Po lewej stronie od skali odległości jest napisane: 28 mm, 1:1.8 EX EG Aspherical, po prawej tylko napis SIGMA. Mam przed sobą obiektyw Sigmy o prawie takich samych oznaczeniach (bez pierścienia przysłon), ale napisy są inaczej rozmieszczone. Po lewej: 28 mm, 1:1.8 EX DG MACRO, po prawej SIGMA Aspherical. Na obiektywie ze zdjęcia (np. http://www.pstryk.com.pl/opis.php/387 nie ma napisu Macro.
    Jakoś nie mogę znaleźć zdjęć tych wersji bez pierścienia przysłon w internecie.

    Pozdrawiam
    Sławek
    Canon 7D, Canon 350D, różne obiektywy

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar szwayko
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Olsztyn
    Wiek
    47
    Posty
    2 083

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez slawek1972 Zobacz posta
    Jakoś nie mogę znaleźć zdjęć tych wersji bez pierścienia przysłon w internecie.
    No bo do zdjec biora te z pierscieniami - zawsze dodatkowy bajer, napisy, szklo wyglada lepiej niz te bez pierscieni. TAk z samo jest z Tokina
    http://www.tokina.co.jp/index_lens.html

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •