Page 3 of 17 FirstFirst 1234513 ... LastLast
Results 21 to 30 of 165

Thread: Karta Pamieci CompactFlash ???

  1. #21

    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Trojmiasto
    Age
    49
    Posts
    12

    Default

    Witam,
    widze ze dyskusja wrze
    zakupilem ta karte :
    http://www.allegro.pl/item126502472_...at_.html#photo

    napisze pozniej jak mi sie sprawuje

    pozdrawiam
    kauki
    Zaczynamy zabawe z 300d

  2. #22
    Bywalec
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    Niemcy
    Age
    50
    Posts
    176

    Default

    Quote Originally Posted by LemonR View Post
    Procent uszkodzeń niefirmowych kart pamięci jest dużo większy i to niepodlega dyskusji.
    Nie bedzie podlegal dyskusji, jesli pokazesz wiarygodne statystyki, uwzgledniajace przyczyne uszkodzenia.

  3. #23
    Dopiero zaczyna mihal's Avatar
    Join Date
    Aug 2006
    Location
    Warszawa
    Age
    55
    Posts
    35

    Default glupie pytanie jakie mamy potencjalne problemy z kartami nieszybkimi , tj zwyklymi,

    wiem ze nalezy kupic karte szybka ,ale dlaczego , czy chodzi tylko o zapis zdjec przy strzalach seryjnych czy jeszcze o cos innego

  4. #24
    Pełne uzależnienie Tomasz1972's Avatar
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    Ząbkowice Śląskie
    Age
    52
    Posts
    3,042

    Default

    Quote Originally Posted by mihal View Post
    wiem ze nalezy kupic karte szybka ,ale dlaczego , czy chodzi tylko o zapis zdjec przy strzalach seryjnych czy jeszcze o cos innego
    chodzi jeszcze o zrzucanie zawartości karty do kompa

  5. #25
    Bywalec senturion's Avatar
    Join Date
    Aug 2006
    Location
    Leżajsk-Dębica: Podkarpackie
    Age
    44
    Posts
    108

    Default

    ogólnie zapis i odczyt z kart szybkich bedzie szybszy szczególnie z nowymi aparatami. w przypadku starszych np 300d to nie działa bo procesopr nie pozwala na to. np w 350d różnica zapisu między karta zwykła a szybka np extreme III sięga 20%.

  6. #26
    Bywalec LemonR's Avatar
    Join Date
    Jun 2005
    Location
    Bydgoszcz
    Age
    51
    Posts
    234

    Default

    Quote Originally Posted by RadiB View Post
    Nie bedzie podlegal dyskusji, jesli pokazesz wiarygodne statystyki, uwzgledniajace przyczyne uszkodzenia.
    Nie ma czegoś takiego jak wiarygodne statystyki.
    Ja opieram się na:
    1. Własnym doświadczeniu
    2. Doświadczeniu moich znajomych
    3. Lekturze tego forum

  7. #27
    Bywalec
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    Niemcy
    Age
    50
    Posts
    176

    Default

    Quote Originally Posted by LemonR View Post
    Nie ma czegoś takiego jak wiarygodne statystyki.
    Sa. Kazdy szanujacy sie producent elektroniki analizuje przyczyne uszkodzenia urzadzen ktore do niego wracaja.

    Quote Originally Posted by LemonR View Post
    1. Własnym doświadczeniu
    2. Doświadczeniu moich znajomych
    3. Lekturze tego forum
    Czy sugerujesz, ze przez twoje i twoich znajomych rece przeszla wystarczajaca ilosc kart, zeby moc cokolwiek na ten temat powiedziec?

    Skoro padly Ci karty, to napewno dokonales szczegolowej analizy i mozesz udowodnic ze padla z powodow bledow produkcyjnych, a nie n.p. dlatego ze chlopy sprzedajacy ta karte mieli fantazje zagrac nia w pilke nozna?

    Juz wyzej pisalem, ze karta moze byc potraktowana w taki sposob, ze dziala, ale wczesniej czy pozniej padnie. Upadek z wysokosci 1.5m jest najlepszym przykladem: Na karte dzialaja przeciarzenia rzedu 100g. Jesli padnie natychmiast - wina tego kto ja upuscil. Jesli padnie po trzech miesiacach (n.p. w skutek naprezen termicznych pusci jakis uszkodzony wczesniej lut) - to jest wina producenta i kiepska jakosc produktu.

    I jeszcze anegdota z mojego podworka - w urzadzeniach ktore projektuje zdarzalo sie, ze cos wracaly - po dwoch...trzech miesiacach od zamontowania. Analiza wykazala, ze przyczyna awarii byla zazwyczaj ta sama - pekniete i popalone kondensatory ceramiczne. Zrobilismy serie doswiadczen, z ktorych winikalo, ze powodem pekniecia jest dosc specyficzne uderzenie - blad handlingu. Po drobnej zmianie w obudowie - ten typ uderzenia jest doskonale rozpoznawalny, poniewaz zmienia sie geometria i obudowa nie pasuje do miejsca montazowego - ilosc reklamacji spadla do 0.

    Do momentu zmiany obudowy mielismy problemy z "kiepska jakoscia" - po zmianie klient rozpoznal wlasne problemy z handlingiem.

  8. #28
    Pełne uzależnienie marekb's Avatar
    Join Date
    Mar 2006
    Location
    Wadowice,Kraków
    Posts
    2,273

    Default

    a ja chce kupic sandiska 2GB i pytanie: czy i jaka różnica w szybkości zapisu i odczytania miedzy II gener i III ??

  9. #29
    Bywalec LemonR's Avatar
    Join Date
    Jun 2005
    Location
    Bydgoszcz
    Age
    51
    Posts
    234

    Default

    Quote Originally Posted by RadiB View Post
    Sa. Kazdy szanujacy sie producent elektroniki analizuje przyczyne uszkodzenia urzadzen ktore do niego wracaja.
    Właśnie dlatego namawiam aby kupować karty szanujących się producentów.



    Quote Originally Posted by RadiB View Post
    Czy sugerujesz, ze przez twoje i twoich znajomych rece przeszla wystarczajaca ilosc kart, zeby moc cokolwiek na ten temat powiedziec?
    Dla mnie tak!


    Quote Originally Posted by RadiB View Post
    Skoro padly Ci karty, to napewno dokonales szczegolowej analizy i mozesz udowodnic ze padla z powodow bledow produkcyjnych, a nie n.p. dlatego ze chlopy sprzedajacy ta karte mieli fantazje zagrac nia w pilke nozna?
    Mi nie spadła a jeżeli spadła sprzedawcy będąc w pudełku to napewno nie osiągnęła 100G. Równie dobrze można założyć, że producent gra w piłkę kartami.

    Quote Originally Posted by RadiB View Post
    Juz wyzej pisalem, ze karta moze byc potraktowana w taki sposob, ze dziala, ale wczesniej czy pozniej padnie. Upadek z wysokosci 1.5m jest najlepszym przykladem: Na karte dzialaja przeciarzenia rzedu 100g. Jesli padnie natychmiast - wina tego kto ja upuscil. Jesli padnie po trzech miesiacach (n.p. w skutek naprezen termicznych pusci jakis uszkodzony wczesniej lut) - to jest wina producenta i kiepska jakosc produktu.
    Zdecyduj się bo wcześniej pisałeś, że w karcie nic nie może być zrobione połowicznie a tu pitolisz o kiepskiej jakości produktu :razz:

    Quote Originally Posted by RadiB View Post
    I jeszcze anegdota z mojego podworka - w urzadzeniach ktore projektuje zdarzalo sie, ze cos wracaly - po dwoch...trzech miesiacach od zamontowania. Analiza wykazala, ze przyczyna awarii byla zazwyczaj ta sama - pekniete i popalone kondensatory ceramiczne. Zrobilismy serie doswiadczen, z ktorych winikalo, ze powodem pekniecia jest dosc specyficzne uderzenie - blad handlingu. Po drobnej zmianie w obudowie - ten typ uderzenia jest doskonale rozpoznawalny, poniewaz zmienia sie geometria i obudowa nie pasuje do miejsca montazowego - ilosc reklamacji spadla do 0.

    Do momentu zmiany obudowy mielismy problemy z "kiepska jakoscia" - po zmianie klient rozpoznal wlasne problemy z handlingiem.
    Nie wiem co palisz ale dobre musi być. Napiszesz coś więcej o tych urządzeniach, czy to są karty pamięci?
    Jeżeli coś tam projektujesz to wiesz, że na ogólność jakość (trwałość) elektroniki wpływ ma wiele czynników jakość użytego topnika (jego skład), jego temperatura podczas lutowania, tolerancja użytych elementów, jakość elementów użytych do obudowy. Zapewne wiesz również, że nawet źle zaprojektowany obwód elektroniczny może być przyczyną kłopotów szczegulnie w urządzeniach cyfrowych.
    Więc nie pitol, że w karcie nic nie można zrobić połowicznie bo można ją spieprzyć na każdym kroku projektowania i produkcji.
    A twoja teoria, że karty psują się tylko od upadku jest śmieszna.
    A ja mam większe zaufanie do markowych producentów niż firm krzak które składają coś na podwórku a potem testują z kolegami.

  10. #30
    Bywalec
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    Niemcy
    Age
    50
    Posts
    176

    Default

    Quote Originally Posted by LemonR View Post
    Mi nie spadla a jezeli spadla sprzedawcy bedac w pudelku to napewno nie osiagnela 100G. Równie dobrze mozna zalozyc, ze producent gra w pilke kartami.
    Moze nie producent, ale firmy transportowe. Proponuje zrobic nastepujacy test: kup pare rejestratorow przeciazen, spakuj do paczki z napisem: "ostroznie" i przeslij dowolna firma spedycyjna przez cala polske.

    Quote Originally Posted by LemonR View Post
    Zdecyduj sie bo wczesniej pisales, ze w karcie nic nie moze byc zrobione polowicznie a tu pitolisz o kiepskiej jakosci produktu
    Nie zrozumiales przykladu - amy karte ktora uzytkownikowi spadla. Padla natychmiast, uzytkownik mysli: "Upuscilem, zepsula sie, moja wina". Jesli ta karta padnie po trzech miesiach, to nikt nie powiaze jej padniecia z upadkiem (o ktorym w miedzyczasie napewno zapomnial), tylko bedzie wina "kiepskiej jakosci produktu".


    Quote Originally Posted by LemonR View Post
    Napiszesz cos wiecej o tych urzadzeniach, czy to sa karty pamieci?
    Nie, elektronika samochodowa (OEM). To o czym pisze jest standartem, zreszta w specyfikacjach tesstow mechanicznych symulujacych handling w trakcie transportu i montazu czesto spotyka, ze test musi przejsc bez uszklodzen lub z widocznymi uszkodzeniami.


    Quote Originally Posted by LemonR View Post
    Jezeli cos tam projektujesz to wiesz, ze na ogólnosc jakosc (trwalosc) elektroniki wplyw ma wiele czynników jakosc uzytego topnika (jego sklad), jego temperatura podczas lutowania, tolerancja uzytych elementów, jakosc elementów uzytych do obudowy.
    Mowisz o procesach produkcyjnych. Te ustawia sie w trakcie designu, waliduje i potem pozostaja bez zmian. Kazda, nawet najdrobniejsza zmiana (PCB, pasta, coating elementow ....) wymaga ponownego przejscia walidacji.


    Quote Originally Posted by LemonR View Post
    Wiec nie pitol, ze w karcie nic nie mozna zrobic polowicznie bo mozna ja spieprzyc na kazdym kroku projektowania i produkcji.
    Wlasnie dlatego istnieja dzialy walidacji i testowania.

    Quote Originally Posted by LemonR View Post
    A twoja teoria, ze karty psuja sie tylko od upadku jest smieszna.
    Czy ja pisalem ze tylko po upadku? Masz parenascie innych paramatrow, ktore uzytkownik moze przekroczyc, nie spostrzegajac tego (n.p. temperatura, wilgotnosc...).

Page 3 of 17 FirstFirst 1234513 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •