Karta Pamieci CompactFlash ???

[Premislaus]

Ceny większości kart spadły, a pretec trzyma wysokie ceny . Obecnie taniej wychodzi kupić sandiska .

Ale taniej nie znaczy zawsze lepiej .

[Tomasz1972]

Ale taniej nie znaczy zawsze lepiej .

Zawsze uwazano że pretec to kompromis jakosć/cena , a sandisk jest super extra . Obecnie sam przymierzam się do dużego sandiska i nie widzę powodów by przepłacać , kupując preteca .

[1czarek1]

a co sadzicie o takiej karcie http://www.allegro.pl/item204142008_...ybki_wawa.html

[VANT]

Ja mam mieszane uczucia w stosunku do pretec'a....mam wersję 80x i 133x (1GB) i obie pracują identycznie w aparacie, tzn kwestia szybkostrzelności się nie zmieniła na obu jest to samo.......

Nie zmienia to faktu że z kartami nigdy nie miałem problemu i nigdy nie straciłem zdjęć z ich powodu....Po prostu pracują pewnie, co jest najważniejsze, ale z szybkością to bez szaleństw nawet na 133x nie widać różnicy w stosunku do wersji wolniejszej.

[yaro78]

-=Festyk=- Zobacz post
To ja się podczepię pod temat.Co powiecie o tym kingstonie?Jedzie już do mnie w paczuszce i chciałbym wiedzieć czy to jakiś bubel czy jednak okazja?
http://www.allegro.pl/item193192590_..._odb_0_zl.html

Ja też mam taką (Kingston Ellite Pro 1gb) ale nie jestem zadowolony. Co jakiś czas na wyświetlaczu 400d pojawia się napis BUSY. Kilka tygodni temu fotografowałem chrzest i myślałem że się potnę co chwila to samo. Następnego dnia kupiłem Sandisca EXIII. Teraz kingston tylko jako rezerwa.

[grzbiet]

1czarek1, a nie wziąłeś pod uwagę, że to może Twoja puszka nie wyrabia za tą kartą? Przecież puszka tez ma swoja maksymalna prędkość...

[AVIGDOR]

Ja, choć na razie mam 2GB Sandisc EXIII to pewnie w niedalekiej przyszłości też pokuszę się o coś większego, ale nie wiem czy koledzy się ze mną zgodzą, bo uważam, że 4GB na jednej karcie to max. Ryzyko utraty danych istnieje i gdy robimy zdjęcia bardzo istotne dla nas na kilku kartach to zawsze coś mamy a jeśli będziemy jechać na np. 16GB to jednak ktoś może sobie pluć w brodę, choć bardziej ekonomiczne jest wybranie dużej karty niż kilku mniejszych. A co do firm to jak większość forumowiczów zawsze preferuje Sandisca

[franker]

też to mam, ale jeszcze nie było z problemem "busy" teraz będe coś robił na RAW + JPEG i się boję, że będę miał objawy się pociecia się jak yaro dlatego kupie jeszcze SAndisca a kingston bedzie na rezerwie

[senner]

ja mam sandisca 4gb czerwonego bez żadnych rewelacji tylku extreme etc dorzuconego 'gratis' z 400d - działa bez zarzutu, na JPG mogę nawalić serię nawet 46 sztuk (więcej nie próbowałem) ale trzeba trochę poczekać aż się zapisze.. jak pisałem - to nie extreme.

pytanie:
pracował ktoś kiedyś z microdrive? na allegro pojawiają się czasem - kuszą ceną (~100) i pojemnoością (5GB) ale obawiam się co do czau dostępu i zapisu..

a ma ktoś coś takiego?

http://allegro.pl/item205319386.html

[1czarek1]

1czarek1, a nie wziąłeś pod uwagę, że to może Twoja puszka nie wyrabia za tą kartą? Przecież puszka tez ma swoja maksymalna prędkość...

Bardziej zależy mi na pojemności i pytam czy ktoś używał tych kart i czy były jakieś problemy ?