Canon Ef 17-35 1:2.8 L Usm

[Parteq]

Dzieki za linka Parteq
Szkoda ze tak daleko bo i puszki 5d szukam bo ta co kupilem z ebaya okazala sie lipna i zwrocilem. Fajny sklep.

No tak to bywa z ebay'em, wydaje mi sie ze jesli chodzi o puszke to dalej typowalbym ebay.

Ceny sa bdobre i jak wiesz czesto w super cenie mozna trafic body z gripem. Mysle ze miales raczej pecha, moze warto sprobowac raz jeszcze? W tym sklepie puszki sa dosc drogie. Chyba ze sie upewnisz i dostaniesz gwarancje. Na 1dmkii dali mi pol roku.
Przy mnie kobieta przyniosla stara piatke z powycieranym paskiem i jedna bateria (jako komplet) - puszka wyslizgana jak pupcia niemowlaka. Moje wysluzone 300d wyglada lepiej . Wycenili ja na 650 funtow. Wg mnie gruba przesada.

Druga piatke kupowalem z ebaya i zlego slowa nie powiem. Polowalbym na buy it now.
W razie problemow bez skrupulow znowu odeslesz gdyby cos bylo nie tak.

[Mad_Mac]

No tak to bywa z ebay'em, wydaje mi sie ze jesli chodzi o puszke to dalej typowalbym ebay.

Ceny sa bdobre i jak wiesz czesto w super cenie mozna trafic body z gripem. Mysle ze miales raczej pecha, moze warto sprobowac raz jeszcze? W tym sklepie puszki sa dosc drogie. Chyba ze sie upewnisz i dostaniesz gwarancje. Na 1dmkii dali mi pol roku.
Przy mnie kobieta przyniosla stara piatke z powycieranym paskiem i jedna bateria (jako komplet) - puszka wyslizgana jak pupcia niemowlaka. Moje wysluzone 300d wyglada lepiej . Wycenili ja na 650 funtow. Wg mnie gruba przesada.

Druga piatke kupowalem z ebaya i zlego slowa nie powiem. Polowalbym na buy it now.
W razie problemow bez skrupulow znowu odeslesz gdyby cos bylo nie tak.

No widzisz ja jestem pechowiec. 40d kupilem uzywke to dostalem zwalonego na maxa i koles sie wyparl wszystkiego ale naszczescie paypal pokryl koszta i zostalem z zepsuta puszka ktora sprzedalem
Teraz dostalem 5tke w stanie idealnyk ale brakowalo szybki na LCD z tylu i miala BF na wszystkich szklach. Koles zwraca mi kase.
Generalnie nie mam presji na puszke do marca bo mi sie sluby caczynaja wiec poluje na ebayu na cos w okolicy co bede mogl przetestowac. Byly dwie super sztuki do sprawdzenia ale sniegi mnie przysypaly i nie dalem rady dojechac je sprawdzic.
Wracajac do tematu szkla to chyba kupie 24L bo milo by bylo zmniejszyc arsenal szkiel(nie chce taszczyc 6 szkiel na slub). Ryba, 24, 85, 135 powinno styknac. Moze jak dostane premie to sobie 50 1.4 sprawie bo ostatnio bardzo polubilem moje 50 1.8 tylko ze niestety nie spelnia moich oczekiwan ponizej f2.5 i af czesto nie trafi.
Moze kiedys zapodam sobie 16-35 mkI i to zalatwi sprawe szerokosci.

[Parteq]

To na zdjeciu gosc nie pokazal braku tego lcd?? Czy brakowalo ochronnej na lcd jako dodatkowej?

Tez mi sie wydaje ze 6 szkiel to raz ze ciezar, a dwa dodatkowy problem z wyborem.
24mm to wcale nie tak wasko. Wczesniej mialem 17-40 ktory jednak jest za ciemny, a ja nie jestem wielkim fanem lampy. Pozniej dokupilem wlasnie do szerokosci Samyanga 14mm - ale od kiedy pojawil sie 24 to S lezy w torbie.

Nie brakowalo mi jeszcze szerokosci na 24, ale moze dlatego ze dwa lata moim podstawowym szklem bylo 35 - wiec teraz 24 to jak uwa

16-35 nawet w wersji mkI tez daje super rezultaty, ale swiatlo to swiatlo.
Jako uzupelnienie widzialbym go u siebie wlasnie w miejsce Samyanga.

Czasem trafiaja sie sztuki 16-35mki po 500/600f. Jezeli lubisz zoomy i 2.8 Ci nie straszne (ja mam 5d mkI) bo wejdziesz ze swoim 5dmkII wyzej od 3200 to czemu nie. No i jesli dodatkowo dobrze czujesz sie z lampa to moze 16-35mkI to kolejna alternatywa dla 17-35.
Tym bardziej ze niewiele drozsza od 17-35.

[Mad_Mac]

To na zdjeciu gosc nie pokazal braku tego lcd?? Czy brakowalo ochronnej na lcd jako dodatkowej?

Tez mi sie wydaje ze 6 szkiel to raz ze ciezar, a dwa dodatkowy problem z wyborem.
24mm to wcale nie tak wasko. Wczesniej mialem 17-40 ktory jednak jest za ciemny, a ja nie jestem wielkim fanem lampy. Pozniej dokupilem wlasnie do szerokosci Samyanga 14mm - ale od kiedy pojawil sie 24 to S lezy w torbie.

Nie brakowalo mi jeszcze szerokosci na 24, ale moze dlatego ze dwa lata moim podstawowym szklem bylo 35 - wiec teraz 24 to jak uwa

16-35 nawet w wersji mkI tez daje super rezultaty, ale swiatlo to swiatlo.
Jako uzupelnienie widzialbym go u siebie wlasnie w miejsce Samyanga.

Czasem trafiaja sie sztuki 16-35mki po 500/600f. Jezeli lubisz zoomy i 2.8 Ci nie straszne (ja mam 5d mkI) bo wejdziesz ze swoim 5dmkII wyzej od 3200 to czemu nie. No i jesli dodatkowo dobrze czujesz sie z lampa to moze 16-35mkI to kolejna alternatywa dla 17-35.
Tym bardziej ze niewiele drozsza od 17-35.

Lampy nie lubie, uzywam jak musze. 2.8 do np 16mm by starczylo z 5dmkII.
Iso 3200 uzywam bez zadnych obaw. Zdazalo sie i uzyc iso 6400 z 20mm na f2 zeby zrobic pare fotek z zabawy z zastanym.
No ja wlasnie chcialem skonczyc z 20 35 85 135 ale koszta...
jesli udalo by sie wyrwac uzywke 24L mkI to bylo by 24 50 85 135 do tego rybka i styknie.
Moze potem dokupie 16-35 jako uzupelnienie i do widoczkow.
Nad samim 14 tez myslalem zamiast ryby ale nie wiem... klienci ogolnie ostatnio pytaja czy ich zdjecia moge zrobic tak jak te co juz widzieli na stronie a tam pare rybka ustrzelilem wiec nie chce ich zawiesc.
Ostatnio coraz czesciej pytaja mnie czy mogl bym im zrobic czarnobiale z kolorowymi kwiatkami

[Blindseeker]

Ostatnio coraz czesciej pytaja mnie czy mogl bym im zrobic czarnobiale z kolorowymi kwiatkami

Czy to polskojęzyczni klienci?

[Mad_Mac]

Czy to polskojęzyczni klienci?

Nie. Angole kochaja ten kicz.

[przemyslawsz]

Ja mam 17-35, nie jest to co prawda 16-35, ale daje radę.. Póki co musi wystarczyć ...