Canon Ef 17-35 1:2.8 L Usm

[przemyslawsz]

Ja mam 17-35, nie jest to co prawda 16-35, ale daje radę.. Póki co musi wystarczyć ...

[argar]

Miałem dwa 17-35mm f/2.8 i powiem tak obydwie wersje przy f/2.8 były miękkie... ostrość zaczynała się od f/3.5 ... f/4. Obiektywy podłaczone miałem do 50D. Ogólnie jest świetny ale za tą cenę myślę, że są lepsze rozwiązania. chociażby 17-55mm f/2.8 trochę droższy ale za to ostry w pełnej gamie (bynajmniej moja wersja). Wcześniej miałem Tamrona 17-50mm f/2.8 i jak nie zależy Tobie na czerwonym pasku to jest to również świetny wybór.... tylko przy tamronie polecam przetestować przed zakupem... zdarzają się mniej ostre wersje. 17-40mm to już klasyk... ogólnie za swoją cenę świetny obiektyw... trochę ciemniejszy ale za to w pełni ostry od początku do końca....