Nowe szkło Canona dla konesera, czy nie tylko?

[Bananas]

Czy Canona EF 50mm f/1.2L USM, będzie wart tej ceny dzisiaj 1599$ ?

[akustyk]

(wrozka mode on)
oczywiscie, ze bedzie warte
(wrozka mode off)

[Andee]

Oczywiscie ze nie bedzie... bezeduraaa

[Jac]

troche bedzie a troche nie bedzie :-) dobrze ze jest, mozna sobie zbudowac naprawde jasny zestawik 35/1.4 50/1.2 85/1.2 i najciemniejsze 135/2 wiec piecdziesiatka pasuje jak ulal wiec czyz nie jest warta swojej ceny?

[gwozdzt]

troche bedzie a troche nie bedzie :-) dobrze ze jest, mozna sobie zbudowac naprawde jasny zestawik 35/1.4 50/1.2 85/1.2 i najciemniejsze 135/2 wiec piecdziesiatka pasuje jak ulal wiec czyz nie jest warta swojej ceny?

Gdyby sytacja finansowa pozwalała mi wybierać w takich szkłach, to osobiście wybrałbym zestaw:
24/1,4 jako szeroki (bardzo lubię tę ogniskową),
35/1,4 "standard", bo leży mi o wiele lepiej niż 50mm
135/2 tele + ewentualnie któryś TC.
Oczywiście to wszysko dla formatu 24x36.

[Pikczer]

Czy Canona EF 50mm f/1.2L USM, będzie wart tej ceny dzisiaj 1599$ ?

Nie bedzie.
W tej chwili mozesz za ta kase kupic troszke ciemniejsza stalke o zmiennej ogniskowej 24-70L :wink:

[Kubaman]

ale co to znaczy będzie warte tej ceny?
mając taki obiektyw zrobisz zdjęcia, których nie zrobisz innym. A pytanie jest, czy tego potrzebujesz, potrafisz użyć no i czy masz na to kasę.

[Cichy]

Ma wyjść następca 1dsmkII. Jak myślicie, wart będzie swej ceny ?

:turl:

[Pikczer]

Ma wyjść następca 1dsmkII. Jak myślicie, wart będzie swej ceny ?

Kurcze - kiedy ?

[Niedzwiedz]

Pikczer i sadzisz ze te mydlo 24-70 bedzie lepsze na f4 od tej 50mm , bo o 2,8 szkoda gadac .
Stalki to stalki i nie ma zooma lepszego od stalek