Pikczer i sadzisz ze te mydlo 24-70 bedzie lepsze na f4 od tej 50mm , bo o 2,8 szkoda gadac .
Stalki to stalki i nie ma zooma lepszego od stalek
Wczoraj chłopak zamówił (CPS, USA - dostępny 01.10) za $1400 to po pierwsze, po drugie wbrew pozorom pytanie skieruj do siebie.
Wszystko się rozstrzygnie w momencie kiedy szkło trafi na półki sklepowe.
Po komentarzach w necie widać, że sprzedaż tego szkła zależeć będzie przynajmniej od dwóch rzeczy:
- ostrości na f/1.2
- szybkości AF
Widzisz gdzieś cenę...
Dokładnie, ludzie nie widzą wyboru jaki im Canon oferuje. Nie masz kasy na 50L kup sobie 50/1.4 - istny bargain, nie masz i na to to kup 50/1.8. Focisz makro kup sobie 50/macro. Proste jak drut.
Niektórzy nie potrafią zrozumieć, że dla zawodowca $1400 to bardzo rozsądna cena za takie szkło. Oczywiście oprócz Bonków są jeszcze snowboardery i gietrójki ale to już inna sprawa ;-)
Nie dyskutuj z mitem 24-70L, w ciemno obstawiam, że nie dasz rady ;-)
no coz zoomy lepsze od stalek swiat sie konczy !!!![]()
no wiem wiem![]()
A ja myślę że nie myślę :P
W planach : 350D + Kit +grip + 50mm
to chyba jakiś chłyit martetindowy![]()
za tą kase to bym miał dla siebie zestaw
tammy 17-50 f2.8 oraz 24-105 f4, 70-200 f4
i jeszcze zostanie jakies 30pln na browce :grin:
no właśnie.... tylko zależy co kto potrzebuje - sa tacy co będą mieli w nosie moje zoomy i wezmą tą stałkę...
Don't argue with stupid people, because they drag you down to their level and beat you with experience!![]()
sprzęt w Hiszpanii - lokacja nieznana![]()
dwa lata z lustrem, a update'u brak...