Głośność IS

[buk07]

Ja to chyba gluchy jestem, bo tego po prostu nie slysze. Ale z drugiej strony nigdy nie robie zdjec w absolutniej ciszy.
Jedyne, co mi w tym obiektywie przeszkadza, to ta jego "platikowosc". Poza tym, dla mnie - amatora - jest super

Pozdrawiam

[PoulN]

Kopalniany wątek, ale się podłączę...

Czyli przeczytawszy go całego mogę założyć, że; drżenie, klik przy wł. (jak ktoś napisał przypominający głośne tyknięcie zegara, klik przy wył. oraz ciche brzęczenie w sumie o natężeniu nie większym niż praca AF`u to rzecz normalna podczas pracy IS`a w 70-200 f2.8 IS (I)?
ps. nie ten temat, ale co mnie jeszcze zaciekawiło to praca pierścienia zoom`a - w wersji f4 bez IS, pracował "metalicznie" lekko, bardzo lekko, w 2.8 chodzi dość ciężko, z jakby uczuciem jakiejś... przekładni trybowej (wyczuwalne mikro nazwijmy to przeskoki)... norma?

Skąd takie wywody? - poprzez obcowanie z zakupionym właśnie używanym choć w idealnym stanie wizualnym w/w szkła, i brak doświadczenia ogólnie z IS w L`kach.

[jelcyk]

Glosnosc pracy czy wlaczania zwalniaka IS przy duzych obiektywach jest przewaznie wieksza niz w malych, bo do ruszenia i stabilizowania jest wieksza soczewka (lub grupa soczewek). Nie ma jednej, ustalonej wartosci glosnosci, bo roznie sie te zespoly mechaniczno-optyczne zuzywaja a i zaleznosci w nich jest wzajemnych tyle, ze roznie sie poszczegolne elementy do siebie dopasowuja. Glosniejsza praca nie oznacza, ze obiektyw jest uszkodzony, bo stabilizacja ma pewna prace do wykonania i jesli ja wypelnia to w zasadzie jest sprawna. Jesli obiektyw ma byc uzywany do fotografowania, to pol biedy, bo jedynym ograniczeniem jest prog odpornosci operatora na spojrzenia przewrazliwionych purystow , ale przy filmowaniu juz bywa gorzej, bo dzwieki stabilizacji slychac na nagraniach - ale do filmowania mamy wlasciwie inne sprzety, wiec to nie klopot ogolnospoleczny. Inna sprawa, gdy z okolic stabilizacji dobiega stale rzezenie lub slychac nakladajace sie glosne dzwieki z AF-u - to moze byc objaw uszkodzenia i im szybciej to sie usunie, tym lepiej dla sprzetu. Jesli chodzi o AF w 70-200 2,8 , to jego konstrukcja jest calkowicie inna od zwyklakow - mechanizm zawieszony jest na przekladni planetarnej 3-osiowej przy czym kola zebate satelitow sa lekko skosne. Zuzywanie sie powoduje powstawanie dodatkowych mikroluzow, ktore powoduja zwiekszenie glosnosci ale nie powoduja niekorzystnych zmian w ustawianiu grup soczewek sluzacych do zmiany ogniskowej. Niektore chodza gladko, niektore powarkuja, grzechocza albo nawet zgrzytaja. Niemniej nadal wszystko dziala. Bywa, ze uszkodzeniu ulega samo osadzenie osi w ktoryms satelicie i to wlasciwie predystynuje ten element do wymiany, ale , jak sie zawziac, to tez mozna to jeszcze naprawic. Regulacje i wyciszanie takiego obiektywu jest dosc klopotliwe i wymaga anielskiej cierpliwosci.

[PoulN]

Dziękuję za tak wyczerpującą odpowiedź.
Czyli podsumowując jeśli sobie lekko brzęczy (dla purystów i przyszłych pokoleń określę ten dźwięk jak zaczynająca się ledwo co gotować woda w garnku/ czajniku ), lekko drży i "klika" przy rozruchu/ zatrzymaniu to rzeczy normalne dla tego typu...

[horak]

Od kilku lat użytkuję ten obiektyw od nowości i wszystko co piszesz tak powinno być. Pierścień tak jak u ciebie u mnie chodzi tak od nowości. Is tak samo klika i go słychać jak u ciebie. Nie martw się to normalne. Ciesz się zdjęciami bo to super szkło.

[PoulN]

Taki mam zamiar jeszcze przy okazji,...
Masz może jakieś doświadczenie z TC 2x?
Różnie ludzie piszą, choć przeważnie że lepiej crop + interpolacja, sampli w natywnej rozdzielczości ze świecą szukać..., tablic testowych nie oglądam...