D80 jest bardzo blisko 20D/30D, szum nikona (a wlasciwie sony) jest ciut przyjemniejszy (kwestia indywidualnej estetyki ;-) ) w jasnych partiach zdjecia (np na wizytowkach) ale w cienach 20D jest wyraznie lepsze, no i trzeba pamietaz ze 20D to jest matryca sprzed dwoch lat a d80 to jest nowosc ;-)
Zamieszczone przez alien
Taaak, z tym się zgadzam. Niestety zmieni on zdanie za 3-4 lata. Bo dalej będzie mial te d80 a inni już pójdą do przodu o co najmniej dwa kroki
Tak się mi zdaje że słusznie prawisz i to jest najsłabsza strona tego porównania.tak sobie mysle 18-200 kontra 17-40 i stwierdzenie ze na f8 beda takie samenie no a kontrast a przenoszenie kolorow aaaaa.....
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Mi sie jednak wydaje, że oba te obiektywy przymknięte na f8 obrazują
środkiem kadru na jednakowym poziomie.. I moje odczucia po pracy z nimi
potwierdzają również testy, takie jak ten na photozone.de
Powiem więcej, mało które szkło przymknięte do f8 na cyfrze jest nieostre..
20D, 350D, 17-55/2.8 IS, 85/1.8, 50/1.8, 580EX, 420EX.. No chyba że znowu skoczę
A Ty tylko ta ostrość i ostrość....
Napisał Ci Niedzwiedz: kontrast, przenoszenie kolorów,...
ba, mało tego 17-40L jest FullFrameFriendly i rabotaje środkiem w tym porównaniu; zaś 18-200 to DX, więc wykorzystuje cały swój kąt widzenia.
Ale my tu nie o prześlicznosci obiektywu, a o matrycy. Więc pisanie, że
miało to niesamowity wpływ na to, co jest meritum tego czegoś dumnie
nazywanego testem, mija się z prawdą..
20D, 350D, 17-55/2.8 IS, 85/1.8, 50/1.8, 580EX, 420EX.. No chyba że znowu skoczę
twlodar czy móglbyś jeszcze zrobić takie porównanie z iso 800 i 400?
ja tam jestem zielony(jak na prawdziwego aliena przystało) więc licze na Waszą pomoc ;p
Nie problem, bo zrobiłem tego więcej.. Od ISO 100 do 3200 (w 20D), tyle
że o tak porąbanej godzinie to już mi się nie chciało tego obrabiać. ATSD,
skoro przy 1600 różnice są na tyle znikome, to co spodziewasz się zobaczyć
przy 400 i 800?
20D, 350D, 17-55/2.8 IS, 85/1.8, 50/1.8, 580EX, 420EX.. No chyba że znowu skoczę
Po prostu często korzystam z iso 400 i 800...
Nie musisz(a nawet chybanie powinieneś) nic obrabiac wrzuć zdjęcia na jakiś serwer i rzuć linkiem...
Fajnie jakbys też wrzucił kilka przykładowych fotek zrobionych d80...
ja tam jestem zielony(jak na prawdziwego aliena przystało) więc licze na Waszą pomoc ;p
Tak jak juz było napisane, wszystko kwestia indywidualnych potrzeb, osobiscie nie wyobrazam sobie pracy bez tylnego kołka jakie daje mi C, poprostu tak mocno do tego przywykłem(bardzo pomaga mi to w pracy) sesje 5-7 godzin. Oczywiscie dochodzi oszklenie ktore w C bardziej mi pasuje i własnie ze wzgledu na optyke przesiadłem sie na C. Miałem D70 tam dokuczał brak gripa, w D80 grip jest ale w kwesti ergonomi wszystko jest po staremu albo jeszcze gorzej(przeniesienie przyciskow).
Pzdr.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem