Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 37

Wątek: Ilford XP2

  1. #11
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Silent Planet Zobacz posta
    I zdecydowanie mniej ostry zarazem...
    ale Profoto BW ma smaczniutkie kontrasty. a XP2 jest jakis taki bez jaj
    www albo tez flickr

  2. #12
    Uzależniony Awatar MARANTZ
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    55
    Posty
    928

    Domyślnie

    Profoto wygląda jak nie z kliszy robione. Ilford 400 jest w sumie niezły (mnie się podoba), ale wersja na proces C-41 nie ma mocnych notowań u analogowców. Te wszystkie pozostałe ponoć wymiatają. Ja niestety próbowałem (z lenistwa) tylko tą wersję XP2. Może kup jakąś inną i wywołaj sobie w zaprzyjaźnionym zakładzie fotograficznym?
    FOTOINKWIZYTOR

  3. #13
    Coś już napisał Awatar nosorozec
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Torun
    Wiek
    47
    Posty
    60

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MARANTZ Zobacz posta
    Może kup jakąś inną i wywołaj sobie w zaprzyjaźnionym zakładzie fotograficznym?
    Gdzies czytalem, ze skan z kliszy nie C41 wychodzi gorzej niz z filmow do C41, prawda to?

    Acha i jeszcze jedno - jak rozumiem nad procesem C41 uzytkownik nie ma zadnego wplywu? Po prostu laduje do maszyny i juz (pytam, bo nie mam pojecia).

    Pzdr,
    N.
    350D + 24-70/f2.8L + EF 50mm/f1.8 + EF 85mm/f1.8 + 580EXII
    ---
    "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE." - Ernst Haas

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz1972
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Ząbkowice Śląskie
    Wiek
    52
    Posty
    3 042

    Domyślnie

    Obraz na kliszach czarno-białych tradycyjnych , stworzony jest ze srebra . Na kliszach C41 obraz stworzony jest z pigmentów , gdyż całe srebro z negatywu usuwane jest w procesie odbielania . Proces C41 od początku do końca ( suche do suche ) jest standaryzowany , więc każda ingerencja w np czas wywoływania może przynieść więcej szkody niż pożytku . W labach najcześciej nie ma nawet możliwości zmian , gdyż w większości maszyny wywywołujące sa maszynami przeciągowymi , tzn film przyklejony jest do lidera , który mając odpowidnia perforację przesuwa się w maszynie ciągnąc film poprzez wszystkie kąpiele i suszarkę .

  5. #15
    Początki nałogu
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    291

    Domyślnie

    Ok, a jak działa maszyna, gdy film jest forsowany? Poprostu można ręcznie ustawic ISO? Bo rozumiem, że większośc jest wyposażona w DX...
    Pozdrawiam
    T-90, T-70, FTb i trochę FD szkieł oraz Canonetka

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz1972
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Ząbkowice Śląskie
    Wiek
    52
    Posty
    3 042

    Domyślnie

    Nie można forsować filmów w maszynach przeciągowych .

  7. #17
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    37
    Posty
    1 344

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    no jak na film DIN 400 to wyglada raczej zupelnie OK. Superia 200 nielepsza
    Myślę że Superia 200 nie jest taka zła. Mam takiego sampla zrobionego Tamronem 75-300mm przy f/8 ze statywu z blokadą lustra. Obróbka to jedynie wycięcie fragmentu, bez USM czy innych.

  8. #18
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Superia w swojej cenie jest bezkonkurencyjna. a ziarenko, jak na film amatorski, jest fantastyczne.

    zreszta, kilka zlotych drozsza jest Reala, ktora pod wzgledem ziarnistosci jest w ogole kosmiczna
    www albo tez flickr

  9. #19
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    37
    Posty
    1 344

    Domyślnie

    Hehe, widzę że znalazłem kogoś od kogo będe mógł wycisnąć trochę wiedzy o filmach Będe musiał spróbować tej Reali. W tej chwili czekam na skany Ilforda PAN 400. Mam nadzieję że nie będzie aż tak chropowate jak ten skan XP2 na początku.
    Ostatnio edytowane przez Bagnet007 ; 06-09-2006 o 20:37

  10. #20
    Uzależniony Awatar MARANTZ
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    55
    Posty
    928

    Domyślnie

    Co Bagnet, skany z Ilforda Ci się nie podobają? Mnie ten film jakoś tam pozytywnie "leży", ma coś w sobie.
    FOTOINKWIZYTOR

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •