sorki romanchch ale ja nie wierze a jak pokazesz foty...to chyba dalej nie bede wierzyl.po pierwsze- to wbrew logice.po drugie-za cholere nie widzialem w TV ani na zywo na zadnym cholernym meczu lamp.czy to 500 czy 5000 watosekundowych.
a jezeli chodzi o watek to mam 70-200 i powiem Ci ze jak dla mnie to super ostrzy.szybko i pewnie. podobno 2.8 jeszcze lepiej, ale poczekam az kupie i sam sie przekonam
Last edited by schabu; 05-09-2006 at 03:13 AM.
W sprawie L-ek to tam nie tylko chodzi o ostrośc ale przede wszystkim o kontrast, wierność barw, plastykę itd. niektóre jak np. ten 70-200/4 na prawdę pod tym względem robią wrażenie.
Co do lamp błyskowych na stadionach to nie ten dział. Jest zdajsie nawet wydzielony wątek o dowcipach w fotografii
.
Ale fakt dobre to było
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
nie-ten bardziej pasuej do watku "kawaly nie o fotografii"
Last edited by schabu; 06-09-2006 at 12:28 AM.
romanchch chyba pisze o fotografach pracujących dla ligi koszykówki NBA. oni rzeczywiśćie mają podpinane pod swoej aparaty wielkie flesze studyjne umieszczone przeważnie nad boiskiem. swego czasu pisał o tym (chyba) najlepszy fotograf sportowy pracujący bodajże w Wybiorczej (ale nazwiska nie pamiętam).
zanussi, a co Ty taki nie wierzący. chłop Ci pisze to uwierz :smile:
paput
tomisiek
ale halo.
Co to za różnica czy wielki flesz studyjny (i jak wielki???? i z jakim modyfikatorem by to miało sens i nie robiło cieni? No i przecież jeden nei starczy....) czy oświetlenie telewizyjne?
tomisiek: piszesz o Atysie?
do sportu to chyba duży parasol
Originally Posted by adamek
o właśnie :grin: chodziło mi to po głowie. a teraz nie jestem pewien czy on w GW robi czy gdzie indziej :razz:
dzięki
tak w wyborczej.
Jednak ciągle nei widze sensu tych fleszy...
oże kiedyś w zamierzchłych czasach przed cyfrą (balans bieli...) ale w to też ciężko mi uwierzyć.
czekam na fotkę,link do nformacji, artykuł.
Jeślisięmylę - stawiam piwo.
może koledze chodziło o soczewkę fresnela skupiającą blysk zakładaną na lampę błyskową przy długich ogniskowych
Jeśli się mylę to również chętnie zobaczę link do producenta, dostawcy, lub fotkę w trakcie użycia
no to link:tak w wyborczej.
Jednak ciągle nei widze sensu tych fleszy...
oże kiedyś w zamierzchłych czasach przed cyfrą (balans bieli...) ale w to też ciężko mi uwierzyć.
czekam na fotkę,link do nformacji, artykuł.
Jeślisięmylę - stawiam piwo.
http://photostore.nba.com/perl/gal?g...=gallery&page=
spojrzcie na fotki z meczy (meczów???) - i to nie w "zamierzchłych czasach".
żeby zrobić takie foty w trakcie gry musisz mieć swoje światło. inaczej **** jasia - nic nie da nawet 10 x 580x
to jest właśnie komercyjne zastosowanie duuuużych powierzchni świecących
Posting Permissions
Reply With Quote