Pokaż wyniki od 1 do 10 z 58

Wątek: elka 24-70

Mieszany widok

  1. #1
    Bywalec Awatar kusy
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    andrychów
    Posty
    124

    Domyślnie

    no widzę że wywołałem burzę w szklance wody...
    mój zachwyt nad wspomnianym zoomem wynikał z faktu, że trafiłem na dobry model, ostry itd itp, natomiast należy sie z mojej strony parę wyjaśnień:
    do niedawna dużo pracowałem na stałkach - miałem nikona fe2+24/2,8; 50 1/8; 85 1,8 - wszystkie MF (manual focus...) i wiem co znaczy stałka- świetna jakość, mały gabaryt, zresztą był to zestaw, którego bym nie zmienił jeszcze bardzo długo, gdyby nie fakt, że coraz więcej ślubów i innych komercyjnych zdjęć wykonuję, a tu cyfra jak znalazł podobnie z zoomem - wiele imprez zrobiłem tamtymi szkłami - ale trzeba było przewidzieć kiedy korpus uzbroić w dany obiektyw - na szczęście śluby są przewidywalne...
    wspomniany zoom ostrzy z moją 30 błyskawicznie - bezgłośnie, trafia w punkt - jednym słowem jest to znakomita para - narzędzie do pracy, jego niedoskonałości na pewno nie wyjdą przy typowych ślubnych formatach powiększeń.
    dla zoomów elek zmieniłem system - a mój wybór jest PRZEMYŚLANY...
    naturalnym rozwinięciem mojego zestawu będzie jasna STAŁKA 85 lub raczej 100 do studio i pleneru oraz coś szerokiego (stałka?), natomiast do reprtażu ślubnego, jeszcze raz powtórze - ten zoom uważam za najlepszu wybór.
    pozdrawiam
    CANON...

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kusy Zobacz posta
    no widzę że wywołałem burzę w szklance wody...
    Nie ty.
    Cytat Zamieszczone przez kusy Zobacz posta
    mój zachwyt nad wspomnianym zoomem wynikał z faktu, że trafiłem na dobry model, ostry itd itp,
    Cytat Zamieszczone przez kusy Zobacz posta
    wspomniany zoom ostrzy z moją 30 błyskawicznie - bezgłośnie, trafia w punkt - jednym słowem jest to znakomita para
    Nie niszczcie tego proszę!

    Coraz więcej frustracji na CB z powodu sprzętu. Ten post był rodzynkiem, m. in. dlatego nie brałem udziału w dyskusji. Był, do czasu.

  3. #3
    Bywalec Awatar kusy
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    andrychów
    Posty
    124

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    Nie ty.



    Nie niszczcie tego proszę!

    Coraz więcej frustracji na CB z powodu sprzętu. Ten post był rodzynkiem, m. in. dlatego nie brałem udziału w dyskusji. Był, do czasu.
    dlaczego do czasu???

    Cytat Zamieszczone przez oskarkowy Zobacz posta
    Kiedyś dywagowałem na własne potrzeby, jaki zestaw chciałbym mieć na stałę na szyi pod APX100. Wyszło mi właśnie fe2 i 50/1.8. Co prawda ja tej "legendy" nie dostrzegałem, ale było małe, fajne i dawało potrzebną jakość.


    Teraz Cię rozbawię. Do reportażu ślubnego wykombinowałem własnie ostatno 35 i 85mm. 24-70 i 70/200 będą w torbie, jakby trzeba było szerzej czy dłużej, ale pewnie wszystko da się obskoczyć dwoma stałkami a jakość zdjęć będzie się wyróżniać z tłumu.
    Do 24-70 mam jeden główny zarzut - spore przerysowania przy 24mm. Skoro sobie z nimi nie radzę, to będę się mieścił w 35mm
    gdy mi się znudzi to też będzie leżał w torbie pod całą masą stałek
    puki co musi zarobić na siebie, a swoją drogą masz FF czy krop???

    właśnie odwiedziłem TWOJĄ stronę (nie chcę komentować - choć bardzo ok ) ale może opiszesz jakimi szkłami zrobiłeś np pierwsze 5 zdjęć z przyjęćia??? i jak je oświetliłeś???
    CANON...

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar oskarkowy
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    2 513

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kusy Zobacz posta
    miałem nikona fe2+24/2,8; 50 1/8; 85 1,8 - wszystkie MF (manual focus...) i wiem co znaczy stałka- świetna jakość, mały gabaryt, zresztą był to zestaw, którego bym nie zmienił jeszcze bardzo długo,
    Kiedyś dywagowałem na własne potrzeby, jaki zestaw chciałbym mieć na stałę na szyi pod APX100. Wyszło mi właśnie fe2 i 50/1.8. Co prawda ja tej "legendy" nie dostrzegałem, ale było małe, fajne i dawało potrzebną jakość.

    Cytat Zamieszczone przez kusy Zobacz posta
    dla zoomów elek zmieniłem system - a mój wybór jest PRZEMYŚLANY...
    naturalnym rozwinięciem mojego zestawu będzie jasna STAŁKA 85 lub raczej 100 do studio i pleneru oraz coś szerokiego (stałka?), natomiast do reprtażu ślubnego, jeszcze raz powtórze - ten zoom uważam za najlepszu wybór.
    pozdrawiam
    Teraz Cię rozbawię. Do reportażu ślubnego wykombinowałem własnie ostatno 35 i 85mm. 24-70 i 70/200 będą w torbie, jakby trzeba było szerzej czy dłużej, ale pewnie wszystko da się obskoczyć dwoma stałkami a jakość zdjęć będzie się wyróżniać z tłumu.
    Do 24-70 mam jeden główny zarzut - spore przerysowania przy 24mm. Skoro sobie z nimi nie radzę, to będę się mieścił w 35mm
    Jarek

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar oskarkowy
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    2 513

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kusy Zobacz posta
    puki co musi zarobić na siebie, a swoją drogą masz FF czy krop???
    FF, zaraz będą nawet dwa.
    Ale na stronie wszystko było z cropami.
    Cytat Zamieszczone przez kusy Zobacz posta
    właśnie odwiedziłem TWOJĄ stronę (nie chcę komentować - choć bardzo ok ) ale może opiszesz jakimi szkłami zrobiłeś np pierwsze 5 zdjęć z przyjęćia??? i jak je oświetliłeś???
    To się naoglądałeś staroci. Jak tylko znajdę weekend bez kotleta, to wywalam wszystkie zdjęcia ze strony i wkładam nowe. Jak oświetlam zdjęcia? Patrzę, co jest na sali, wyliczam co trzeba i albo doświetlam albo nie. Różnie bywa.
    Jarek

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •